[36rus]

Сообщение от vitus

Ты уж определись. Должно или не должно

Сообщение от vitus

Читаю внимательно:

Сообщение от vitus

Сообщение от 36rus
проясни какая должна быть реакция на авиакатастрофу у страны которая не потеряла самолет,не имеет погибших граждан и на территории которой эта катастрофа не произошла,
Требуется дополнение:
"...которую Украина и её друзья назвали виновницей катастрофы".

Сообщение от vitus

Что за доклад? Хорошо бы цитатку из текста или видео с указанием минуты.

Сообщение от vitus

Цитата:
Сообщение от 36rus
по словам OVV
Гле почитать эти слова от первого лица, то есть от лица самого OVV, а не вольный пересказ очередного блоггера?

Цитата:
Сообщение от 36rus
Спутниковые изображения также могут пролить свет, но OVV не имеет права их публиковать
Ага, и поэтому рисует предполагаемое место пуска площадью в несколько сотен квадратных километров.
Цитата:
Сообщение от 36rus
что же это за радар такой,видит только с восточной стороны?
Не переживай, ща голландцы как возьмут да как опубликуют данные технического контроля с украинских Куполов (ведь у них радары фиксируют всё и вся во все стороны света, да?)
К тому же у OVV есть снимки.

Сообщение от vitus

Хорошо бы цитатку из текста или видео с указанием минуты

[ QUOTE='vitus;23787226']
Сообщение от 36rus
в июньском докладе «Алмаз-Антея» указано на наличие двутавров, а в октябрьском этот факт, установленный голландцами, уже отрицается;
Справедливости ради нужно заметить, что в июне также говорилось о наличии у украинской армии около 1 тыс. ракет с двутаврами.[/QUOTE]

Сообщение от vitus

Сообщение от 36rus
Именно он защищал небо Донбасса от бендеровцев.
Возможный сценарий провокации.
Спецслужбам некой страны становится известно о наличии на территории ДНР пусковой установки Бук. Появляется идея отличной провокации. За объектом устанавливается фото-видео наблюдение. В какой-то момент Бук отправляется в район Саур-Могилы, где активно используется авиация противника. Производится испытательный пуск ракеты, скорее всего неудачный ввиду отсутствия вспомогательной техники. Необязательно что это было 17-го вечером. Пользуясь ситуацией в район Зарощенского, по-сути никем не контролируемого, перебрасывается украинский комплекс Бук, военным объявляется, что русские используют для разведки гражданский самолёт и его нужно уничтожить (хотя для общества способного сжигать десятки людей живьём это совсем необязательное условие) . Объект сбивается. В соцсетях производится "компиляция" фото-видео материалов (с неожиданно солнечной погодой). Санкции. Гвозди в гроб Путина. Профит.
P.S.Как и раньше считаю, что вероятность случайного попадания в гражданский самолёт крайне низка. Отсюда такая версия.

Сообщение от vitus

Сообщение от 36rus
Пусть так,Бук то откуда прилетел?
Если это был Бук, то не из Снежного.
Позиция производителя Буков очень проста - если Боинг поражён Буком, то он мог быть запущен только из района Зарощенское.
Так как Алмаз-Антей не является участником расследования происшествия, не имеет полномочий на оценку возможности воздействия на самолёт иными средствами поражения, то и формулировки озвучивает соответствующие.

и зачем ты одно и тоже переспрашиваешь? Издеваешься? Ты же знаешь все лучше меня

Сообщение от vitus

Цитата:
Власти Украины готовы выполнять Минские соглашения и, в частности, согласны на то, чтобы предоставить особый статус подконтрольным пророссийским сепаратистам территориям Донбасса. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден, выступая в Вашингтоне в Совете по международным отношениям, – сообщает Украинская служба "Голоса Америки".
Байден отметил, что предоставление особого статуса – непростое решение для Украины, сравнив это с гипотетической ситуацией, в которой США предоставили бы особый статус штату Техас, чтобы учесть интересы Мексики.
США стали известны выводы голландских следователей весьма неприятные для Украины? Иначе с чего бы они так быстро "переобулись"?