Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2016, 13:06   #2875   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Оскобляют ваши чувства - подавайте в суд!
Так закона оскорбления чувств быдлом нет. А вот оскорбления чувств верующих есть. Их чувства - кого надо чувства, а на мои чувства можно наплевать. Так?
Вы уже забыли, с чего начали?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Не очень, ибо это, всё-таки, античные, дохристианские авторы.
Я напомню, ваш основной постулат о малом количестве ученых звучал как "библиотеки пожгло христианское быдло". Так вот, варвары жгли библиотеки полторы тысячи лет, а мы все равно знаем и Платона и Евклида. А уж где средневековый ученый действительно нашел уникальную единственно сохранившуюся рукопись древнего автора, и перевел, а где просто спрятал за "древними письменами" свои мысли, боясь гонений церкви, мы никогда не узнаем, да и это неважно в контексте обсуждаемого.


Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Случайно, НЕ столица.
Прошу прощения, переклинило. Конечно же, Восточная Римская, и Византия.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Выражаясь свободно, литературно и грамотно на разных диалектах, присущих моему малому и большому Отечеству, я вовсе не чувствую себя ни деклассированным, ни косноязычным элементом.
А какой деклассированный элемент чувствует себя деклассированным? )))
Я вам охотно верю, что вы можете выражаться и на литературном русском, и на малороссийском, и понимаете поморский говор, но почему-то выбрали "диалект" пьяного советского прапорщика при общении со мной. Причем, даже когда я попросил вас прекратить подражание пьяным советским прапорщикам. Это прискорбно.
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Пубертат вечным не бывает. Закон бытия.
Это у биологических видов пубертат вечным не бывает. А государства могут пребывать в периоде пубертата хоть 100 лет, хоть 100 тысяч лет. Особенно когда им в этом усиленно помогают. Более того, с посторонней помощью государства могут демонстрировать обратное развитие, из пубертата в младенчество (как, например, было с Ираном после того, как с трапа французского самолета спустился на иранскую землю Хомейни)

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Полагаете, раздвинутые булки
Булки раздвинуты как раз у бородатых подростков. Пока они кричат о том, как будут нагибать Европу, скучные европейцы качают из их стран ресурсы.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Иногда приходится мириться.
Государство просто вынуждено использовать нечестных и вороватых, но грамотных управленцев, в том числе, заинтересовывая их материально. А честные ему и без того служат бескорыстно, не за страх, а за совесть.
Когда Березовскому посмертно медальку дадим "За заслуги перед Отечеством"?
Если государство окружает себя персонажами, которые выводят капиталы за границу (причем, чаще всего, за одну определенную границу), и ничего не может с этим поделать, то это несамостоятельное государство.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
... и закончилось на рубеже 80-90-х.
Ну да, окончательно закрепились в роли одной из Великих Держав, а на роль гегемона технически не тянут. Маловаты. Пока Решают Дела на региональном уровне.


Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Для меня эта фотография не стала откровением - ЕМНИП, я её видел и при совке.
Неужели при Сталине?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Япония уже сдулась.
И куда же она сдулась?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Гуманисты-альтруисты?!?!

ЖЖоте аццки, прямо термобарическими боеприпасами!!!!
Причем тут гуманисты? Сами придумали, сами посмеялись.
Франко и Пиночет сменили режим и захватили власть насильственными методами? Да. Режим сменился? Да. Улучшилась ли жизнь граждан в их странах? Несомненно. Гуглим испанское и чилийское экономическое чудо. Потом диктаторы ушли сами. Совершенно случайно, в 2-х исключениях из общего правила, где жить с переворотом стало ЛУЧШЕ, после преодоления кризиса диктаторы уходили сами и оставляли после себя демократическую систему. Демократическую без кавычек.


Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Гавел вообще ни о чём. Пейсатель, на секунду вознесённый на волне популизма на вершину власти в заштатном европейском княжестве, да ещё и умудрившийся просрать это княжество, разделив надвое, хотя там и на одно полноценное еле-еле набиралось. Очередная марионетка западных спецслужб.
Обвинять Гавела в развале Чехословакии - это все равно что обвинять Горбачева в развале СССР. Чехословакию разделили надвое еще задолго до Гавела. Собственно, в момент ее создания на осколках Австро-Венгрии. И примерно те же люди, которые окончательно разделили Россию на 15 частей в 30-е годы для последующего демонтажа, когда наступит время.

И Гавел выбрал единственно верный вариант. Политика есть искусство возможного.

Того, кто выбрал неправильный вариант, мы могли также наблюдать примерно в те же годы. Что белые люди сделали с Югославией, мы все прекрасно знаем. В итоге Югославы все равно придут к тому, к чему пришли Чехия со Словакией, а именно станут частью ЕС. Но только придут они к этому через кровь, и будут там государствами второго сорта.

А Чехия сейчас является четвертым экспортером среди всех государств ЕС, после Германии, Франции и Великобритании. 10-миллионная страна экспортирует товаров на 150 миллиардов евро, более половины экспорта - машины, оборудование, транспорт. Для сравнения, 140-миллионная РФ экспортирует товаров на 500 миллиардов, более половины - нефтегаз и прочие полезные ископаемые.

Я думаю, пропорцию "'экспорт/население" для РФ и Чехии вы можете составить самостоятельно.

Вот такой вот "пейсатель". Кто бы нам такого "пейсателя" в свое время дал попользовать...

Ну, и вы не ответили на вопрос, стали ли после смены режима чехи жить лучше? ))))))

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Воспитательная нагрузка этой книги предназначалась не для нас с вами - жителей РФ 21 века - а для крестьян, сгоняемых к счастью железной рукой.
Вот и я о чем. При коллективизации погибло несколько сотен тысяч человек. Голод 1932-1933, являвшийся прямым следствием коллективизации, унес еще несколько миллионов.
И книга о коллективизации, прославляющая коллективизаторов - это именно уголовщина. Я не знаю с чем сравнить. Наверное, с книгой о холокосте, прославляющей эсэсовцев. Может быть, такие книги существовали, и даже там могла быть какая-то воспитательная нагрузка, предназначавшаяся для тех, кого сгоняли к счастью железной рукой. От этого уголовщиной подобные книги быть не перестанут.

Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
чую я что чуваки с кадилом просто дети по сравнению с этим:
Ну тут госструктура имеет сношения с госструктурой.
А попы финансировали татарских заукраинцев, требующих возврата Крыма Украине. Если это не измена родине, то я не знаю, что же тогда измена.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Без проблем.
Можешь подать соответствующее прошение в соответствующие органы)

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Лев Толстой вообще невыносимо нуден, тягомотен и нечитабелен.
Цитата:
125 американских и британских писателей были опрошены в 2007 году. В их числе были такие знаменитые люди, как Стивен Кинг, Норманн Мейлер, Джонатан Франзен, Том Вульф, и др. Всем им предлагалось выбрать 10 «величайших книг и народов». За 1-е место давалось 10 баллов, за 2-е – 9, и т.д. В общей сложности они назвали 544 книги. «Топ топа», десятка величайших писателей в итоге выглядела так:

1.Лев Толстой – 327 баллов

2.Уильям Шекспир – 293

3.Джеймс Джойс — 194

4.Владимир Набоков — 190

5.Фёдор Достоевский — 177

6.Уильям Фолкнер — 173

7.Чарльз Диккенс — 168

8.Антон Чехов — 165

9.Густав Флобер — 163

10.Джейн Остин — 161
http://ttolk.ru/2012/02/03/%D0%BB%D1...2%D0%BE%D0%B9/
Ну ТУУПЫЫЫЕ!!!

Последний раз редактировалось Vadag; 30.10.2016 в 14:12.
  Ответить с цитированием