Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2016, 10:01   #47   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,376
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA Посмотреть сообщение
Вот только не нужно лапать немытыми руками память о камраде Че называть его террористом. Гевара, по крайней мере, не организовывал теракты со взрывами в мирных городских кварталах, не похищал людей с целью выкупа, не пытал их, не практиковал массовых расстрелов и не резал пленных напоказ, как какой-нить, не при женщинах будь сказано, сраный высокодуховный правоверный игиловец или боец за "кавказский имамат". Камрад Че с Фиделем (при отдельных недостатках) все ж таки были неплохими людьми и с гражданским населением не воевали, а в сравнении с нашими отечественными революционерами, Че и Фидель предстают какими-то толстовцами прямо.
Тот же Че, в достаточно жесткой партизанской войне в Боливии, оказывал медицинскую помощь всем раненым боливийским солдатам, которые попадали в плен к партизанам, а позже освобождал их.
Так что - нехрен.
Я согласен с тобой в том смысле, что повстанцы с коммунистическими взглядами всегда были более порядочными людьми, чем любые другие повстанцы. Религиозные, националисты, наемники, клановые шайки и т.п.
Однако Че Гевара был, с точки зрения закона, преступником. От его деятельности страдали люди. Часто ни в чем неповинные.

Что касается Украины и Боинга, то и здесь прослеживается момент справедливости. Западно-украинская сторона в этом конфликте использует в качестве идеологической базы украинский нацизм, а восточно-украинская сторона идею о праве народа на выбор своего будущего.

Полагаю определить кто из них хороший, а кто плохой не сложно. Были бы мозги у определяющего.
  Ответить с цитированием