Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2016, 17:32   #93   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,002
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И это единственный достоверно доказанный факт
Это ты сам себе так определил?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D1%82%D0%B8
Цитата:
Представители спецслужб США отрицали возможность причастности к трагедии вооружённых сил Украины. По их версии, украинские вооружённые силы 17 июля не имели в районе катастрофы зенитно-ракетных комплексов, способных поразить малайзийский Boeing.
Ты понимаешь смысл того что тут написано?
Теперь читаем дальше
Цитата:
Спутниковый снимок от 17 июля 2014 года, сделанный за несколько часов до катастрофы пассажирского самолёта и представленный Минобороны России к брифингу по вопросам катастрофы рейса MH17. На снимке обозначены две единицы техники ЗРК «Бук-М1» вместе с одной единицей бронетехники в районе коридора международной воздушной трассы около посёлка Зарощенское.
Кто врет? Имеем спутниковое фото против "зуб даю"

Поищем, Санди, арбитра? Хотя при раскладе фото против "зуба" арбитр нужен только разве кретину. Арбитр вот он
Цитата:
8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг 5 сентября
...
17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что "оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух" SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован"

германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с "Буком". Правда, лишь в одном случае: если у "Бука" не активирована система радарного наведения на цель
Немецкий МИД оказывается знает и об украинском ПВО которого по американским данным не было и о том, что оно работало по целям.


А ты говоришь фактов тебе мало.
  Ответить с цитированием