Цитата:
Сообщение от 36rus
Тебе же кто то сказал что либеральные властители слабые и безвольные,в силу зависимости от избирателей.
А авторитарные сильные и волевые в силу независимости.
Если к этому еще добавить разумность и ответственность ,то в случае избирательности и подконтрольности появление "хорошего" руководителя закономерно и более вероятно,в другом случае случайно менее вероятно.
|
Я уже несколько раз говорил и придется сказать еще не один раз.
Ненужно применять человеческую мораль к межгосударственным отношениям.
Хороший/плохой человек, это совсем не то же самое что хороший/плохой президент.
Цитата:
|
Бесконтрольность и своеволие не способствуют проявлению положительных качеств.
|
Когда мы говорим о "качествах" руководителя страны, то мы должны четко понимать что речь идет не о человеческих качествах. Мы знаем что наш Николай 2 был честным, порядочным и добрым человеком, но руководителем страны он был ужасным.
Что касается "избирательности и подконтрольности" я разумеется с тобой согласен. Нет ничего глупее надеяться на самозарождение хорошего руководителя. В этом плане меня монархисты просто удручают.