Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2016, 14:27   #1404   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,158
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Возможен ли у нас такой режиссер? Как быстро он был бы посажен или отправлен в психушку ?
И кто бы ему дал денег на такие фильмы?
Плохо или хорошо что в США есть такой режиссер ?
Плохо или хорошо если бы у нас такой был ?
Цитата:
выступил с рядом политических фильмов, первым из которых был «Сальвадор» (1986), повествующий о жестоком терроре финансируемых администрацией Рейгана «контрас»
В "свободной стране" США действительно нужно было быть героем что бы снимать фильмы о контрас финансируемых администрацией Рейгана. У нас таких режиссеров каждый первый.
Цитата:
То что Украина состоит из разных ,противоречивых регионов я и так знал.
И знал что насиловать отдельные регионы нацизмом дорого обойдется?
Цитата:
То что фашист Бандера при немцах сидел,я тоже знал.
И знал что нацисты сейчас находятся у власти на Украине а привели их туда США?
Цитата:
Что сенсационного в этом фильме не понимаю.
Для тех кто смотрит Кисилев ТВ ничего. Все что показано в этом фильме ежедневно показывают в новостях на нашем телевидение.
Цитата:
Сенсационно для тебя наверно то что фильм снял режиссер у которого три оскара и он до сих пор на свободе, ну что ж ,продолжай удивляться "гримасам демократии"
Сенсацией наверное для тебя может быть что фильм этого оскароносного режиссера не покажут ни на одном приличном американском и европейском телеканале. В "свободном мире" шанс быть услышанным у Стоуна только на RT.

Цитата:
Представляю как бы вы его клеймили будучи американцами.
Как же ты сможешь это представить, если шансов появиться в американском прокате у фильма нет. Некому будет клеймить.

Такая она в Америке свобода.
  Ответить с цитированием