Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2016, 18:03   #291   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,176
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
NY TID, Норвегия
Масштабная дезинформация об Украине
http://inosmi.ru/politic/20161124/238278966.html

Цитата:
Украина утверждает, что поблизости от МН-17 не было никакого истребителя, но тогда исчезает и приписываемый сепаратистам мотив для того, чтобы сбивать самолет.
Интересное замечание. Мне как то не приходило в голову то, что СУ-25 летчика Волошина мог быть целью гипотетического Бука сепаратистов. А следовательно мог быть причиной того, что сепаратисты стреляя в СУ, случайно попали в Боинг.
Хохлы упорно отрицают присутствие там СУ-25. Но таким образом хохлы лишают свою версию о вине сепаратистов единственного разумного объяснения.

Далее норвежец вопиет в пустыне идиотизма.

Цитата:
У нас двое подозреваемых: сепаратисты и Киев. Беспристрастному расследованию следует, разумеется, изучить и киевскую сторону, но та ни словом не упоминается, а СБУ фигурирует в качестве главного источника. У Украины есть даже право вето на то, что можно публиковать. Комиссия утверждает, что у нее есть больше сведений из США, но они засекречены. Поэтому у США было в распоряжении более двух лет, чтобы фальсифицировать свои сведения. Мы знаем, что в большинстве конфликтов, имевших место ранее, США использовали фальшивые аргументы. Поэтому высказывания США в беспристрастном суде не имели бы никакой ценности. Сегодня Украиной управляют США, как своей колонией, а Джо Байден является губернатором.
И повеселила европейская наивность
Цитата:
Службы безопасности (СБУ) говорит, что прослушала 150 тысяч телефонных разговоров. Масштабы прослушки, явно незаконной, меня просто поражают.
Финал статьи мне понравился
Цитата:
Я могу во всем этом ошибаться. Но я рационалист, я проверяю, выдерживают ли утверждения критику. Я был бы очень признателен, если бы кто-то взял на себя труд и доказал мне, что я ошибаюсь в чем-то из упомянутого выше. Если это сделано не будет, мне придется сделать вывод о том, что мы подвергаемся масштабной дезинформации.
Мы знаем, что в большинстве конфликтов, имевших место ранее, США использовали фальшивые аргументы.
Что правда, то правда.
  Ответить с цитированием