Цитата:
Сообщение от Материалист
Приглашаю обозначить гражданскую позицию
|
Все таки собор,думаю ни чего страшного не произойдет если РПЦ будет его использовать для службы .
Цитата:
Существуют небезосновательные опасения, что усилий РПЦ будет недостаточно для проведения масштабных реставраций уникальных объектов культурного наследия, просто поддержания их в надлежащем состоянии.
Будет полностью ликвидирована образовательная и просветительская составляющая (вряд ли РПЦ будет проводить экскурсии,организовывать разнообразные выставки и концерты классической музыки).
|
Думаю что можно оформить и совместное использование к обоюдному согласию.
РПЦ может вести миссионерскую деятельность среди туристов, быть ближе к пастве.
Главное что бы настоятель был разумный человек.Храмы далеки от заполняемости,а тут проходимость большая именно благодаря музею и экскурсиям. Если сделать еще один прекрасный полу пустой храм РПЦ ни чего не приобретет.
Действующий храм с вменяемым настоятелем и музею пользу принесет,привлечет еще паломников в музей .
Батюшка может проводить лекции по истории православия ,они могут быть вполне интересными и для не православных .
Во многих странах это вполне себе совмещается.Другое дело что у нас любое начинание превращается в утопию в следствии отрицательного отбора исполнителей.