[FLOKS]

Сообщение от 36rus

Усбагойся ,ни кто тут ни чего не решает.
Но некоторые сооружения по мимо культовых ,стали еще и культурным наследием не вижу противоречий,нужно решение которое устроит всех.

Сообщение от Бабаич

Согласен. Вот например, в Н.Новгороде РПЦ передали Дом офицеров, где были кружки и секции для детей. Там раньше была женская семинария.
Хотели еще передать органный зал консерватории, но либерасты не дали. Там раньше был Архиерейский дом.
А так, можно похвастать, что 300 объектов передали РПЦ.

Сообщение от Teddybear

Для справки - Исаакиевский собор никогда не был собственностью РПЦ. Он всегда принадлежал государству.

Сообщение от Материалист

Исакий никогда РПЦ не принадлежал. Он был построен на средства государства.

Количество прихожан посещающих Исакий не превышает нескольких десятков человек и много лет уже не меняется. Не самое лучшее место для общения с богом музей, через который проходят миллионы туристов.

Это примитивная жадность РПЦ. Если бы она думала о Боге и о своих прихожанах, она бы построила небольшой храм для местных православных. Такой , где бы им никто не мешал молиться.

Сообщение от Ajax

FLOKS, не надо передавать. Во-первых, они его и так юзают, и им никто не запрещает. Во-вторых, как уже писал Teddybear, он построен за деньги государства, всегда был собственностью государства и РПЦ никогда не принадлежал. В-третьих - ну пожалей бедных попиков, ведь хари лопнут - придётся перевязывать.

А ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, что Исаковский собор "повесят" на бюджет РПЦ ?


Ajax, а что там у нас со строительством деревянного храма в Южном парке ?