Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2006, 21:18   #5   
Форумец
 
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 43

sunduk_uantonniy вне форума Не в сети
2Психоаналитик

Одной из двух озвученных причин сокращения жюри была сложность организации его эффективной работы (вторая - сомнения в компетентности отдельных его членов, но это тема отдельного разговора). Поднять эту тему публично именно здесь меня сподвигло как то, что объяснение бардака на обсуждениях рекомого жюри с позиций, указанных в статье, звучит достаточно логично, так и то, что тема флуда и флейма во многом близка форумскому сообществу как таковому, и люди с ним здесь знакомы не понаслышке.

По поводу мохнатости психологических исследований. Может, динамика психологии как науки существенно выше радиофизики, но ссылки на классику, тем паче из немного другой области, даже в серьёзных научных работах я встречал. Да что там академическая наука - вещи типа "50 лет известный метод в применении к слегка другой сфере жизнедеятельности" проходят даже патентную проверку, это на личном опыте могу сказать.
  Ответить с цитированием