факт могу только констатировать, объяснение есть одно - такая жизнь.
так должно быть, но оно работает плохо. реально соотношение шина\память равно 4 и ни взад, ни вперед. раскраска в биосе красивая, работа - кривая. на P5KC с ддр3 это еще заметнее, т.е. кривизна поделки асуса еще виднее.
вот опять детский лепет про онанизм. есть масса других задач, в которых новомодные процы сливают стареньким при разнице в кеше в два-четыре раза - указанный тобой обрубок против е5472, например. причем эти задачи в повседневности встречаются гораздо чаще, чем вытягивание писюна до мочки уха. не все определяют частоты выдрочки проца, есть еще тайминги памяти и кое-что еще. хорошая память ддр2 на 800, держащая CL4, быстрее ддр3 1333 с CL9 , хоть это понятно? при активных дисковых операциях частота проца вообще ничего не решает, решает кеш L2. четыре ядра с раздельным кешем L1 и четыре потока с кешем L1 на два ядра это ну совсем разные вещи, зависящие от частоты ядра меньше, чем от объема и прерываний потоков.
но, судя по флудилке, маткад и перекодировка видео для тебя со товорищи пустой и глупый тест...
и да, не надо ставить в один ряд е5450 и е8600 - это две большие разницы. е8600 без всяких усилий держит 4.33 Ггц при шине 1680, ксеон этот об том мечтать и не порывается. об том не мечтает и ксеон е5472, и ксеон е5482, дальше бессмысленно ввиду разницы в цене. Вот
https://yadi.sk/i/DkXkIsCr3CdFRY стабильно работающий высоконагруженный е8600 с ширпотребовоской памятью
https://yadi.sk/i/ss4FJVUK3CdFzb
а вот е5472 при аналогичной нагрузке дает только дефолтные значения по частоте
https://yadi.sk/i/c5syZnCP3CdHAh.