Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2017, 08:31   #526   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,145
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
36rus,
Цитата:
Был еще летчик Волошин и испанский диспетчер ,бодрая новость про сбитый транспортник и много чего еще.
С летчиком Волошиным ты обосрался. Опять тебе хочется что бы тебя сунули носом в твою брехню?
Про испанского диспетчера ждем публикации радиоперехватов средств слежения НАТО. Давно ждем. И, судя по всему, безнадежно.
А "новости" ты нам регулярно вываливаешь.

Разумеется вместо доказательств. Не надоело дураком выглядеть?

"хмурые " комментарии последних новостей от беллигкат
Цитата:
Достоверность сведений Bellingcat иногда подвергали сомнениям зарубежные СМИ. В июне немецкий журнал Spiegel взял интервью у эксперта по анализу судебной фотографии Йенса Крайзе. Поводом стало исследование Bellingcat, в котором, по утверждению группы, было доказано манипулирование со стороны Минобороны России фотографиями сбитого самолета рейса МН17. Крайзе заявил, что метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. «В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод ненаучен и субъективен. Соответственно, нет ни одной научной статьи, посвященной этому методу», — сказал он (цитата по «ИноСМИ.ру»). Главный редактор Spiegel Online Флориан Хармс в июне приносил официальные извинения читателям за то, что редакция на основе информации от Bellingcat давала утвердительные заголовки о том, что Россия манипулировала снимками. По словам Хармса, новости со ссылкой на исследования Bellingcat следовало давать в сослагательном наклонении, так как утверждения исследователей не были должным образом проверены редакцией.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/03/201...7947b24ca6f72a
  Ответить с цитированием