Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2017, 10:19   #3491   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,176
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Это единичные случаи можно считать предательством, а если переход военнослужащих на сторону "противника" носит масссовый характер, то такая терминология не прокатывает.
В Первую Мировую чехи и словаки так ненавидели Австро-Венгрию, что из перебежчиков и военнопленных чехословаков России удалось создать армейский корпус численностью 50 тыс. человек.
Нужно ли считать их предателями? Чехи так не считали. После войны лица руководившие корпусом и причастные к его деятельности заняли посты президента и премьера в независимой Чехословакии.
Вряд ли вообще в отношении граждан Украины можно говорить о патриотизме. Был ли патриотом генерал Краснов пытавшийся создать казачье государство, да еще и опираясь на союз с Германией? Можно ли говорить о патриотизме Деникина находившегося на полном обеспечении Британии?
О каком патриотизме Бандеры можно говорить, если он работал на Германию?

Современная Украина это псевдогосударство по той простой причине, что преследует не свои, национальные цели, а выполняет исключительно американскую программу. И войну, которая идет на Украине вряд ли стоит называть украинской гражданской. Нельзя ведь назвать носителем украинской государственности нацистскую бандеровскую идею. Скорее это российская гражданская война.
  Ответить с цитированием