Отнюдь не хочу запугивать жителей переходом на УК ж/д. Я, если честно, даже не знаю этой процедуры. И слова "конкурс" и "передача в другую УК" - темный лес. Я просто слышу их постоянно от активистов и от нашего УК. Кто-то выше писал про "прелести" УК ж/д и его директора. Поэтому меня, как и Вас, пугает сложный и непредсказуемый результат. Абсолютно согласен с Вами. Нужно договариваться с нашей УК.
Активистам я тоже был сначала очень рад. Особенно меня умиляло, как здорово они "порвали" представителя УК на позапрошлом собрании. Я очень на них надеялся. Доверял и голосовал за них. Но выдержав полтора их собрания, и поняв, что они начали требовать от УК невозможного, я понял, что работа наших активистов в этом направлении не принесет плодов. Кроме того, они необъективно оценивают работу УК и пункты договора.
Как думаете, можно требовать более 50 изменений в договор? Мне кажется они не хотят улучшить договор, а хотят заменить УК. А для меня это спорное удовольствие.
В УК сказали, что сначала диалог с активистами был. Пришли к некоторым соглашениям. Начали их исполнять, когда их было менее двух десятков. А после последнего собрания, активисты начали требовать "небо в алмазах", в результате чего с ними было расторгнуто "соглашение о сотрудничестве".
Я могу понять активистов. После того, что они 2,5 часа говорили жителям плохого (часть объективно, часть - нет) про УК, они уже не могут остановить революцию и смену УК. Поэтому требуют всё больше и больше. Но нужно же уметь договариваться (нам ведь это необходимо), а не разрывать отношения.
Я за активных жителей. Сам такой. И лично прикладываю усилия к улучшению жизни жителей нашего этажа/подъезда/дома. Потому, если активисты перейдут в прогрессивную работу по общению с УК - я за. Уверен, что они улучшат ситуацию.
Вы, кстати, сами пробовали вникнуть, понять, что они говорят и предлагают? Многие жители пытались это сделать, но после баек, метафор, мудростей и преувеличений уходили со словами "цирк". За 2,5 часа собрания 90% ерунды обсуждали. Неважные пункты договора и т.п. Конечно, есть важные вопросы к УК и их несколько. Вот на них и надо было сосредоточится и решить.
Про арифметику видеонаблюдения я писал выше. Почитайте, если не лень. Спорим, что они не собирают и 2/3 от указанной вами суммы?
Я предлагал поискать другие фирмы. Может получится уменьшить сумму у этой или сотрудничать с другой за меньшие деньги.
Деньги со строки "видеонаблюдение" вряд ли они смогут пустить на трактор. Хотя было бы неплохо.
Кстати, о тракторах. Как-то днем, после обильного снегопада оказался днем у нас ЖК. Ездил небольшой трактор - пытался почистить снег. Ох, как ему было трудно лавировать между машинами. Зацепить нельзя, а почистить нужно. В итоге под машинами - кучи снега лежали до весны. И только, где их не было , трактор смог сдвинуть снег на газон или к подъезду.
Откуда столько машин днем паркуется у дома? Ремонт в 1/1 и 1/2 почти все закончили. Люди не работают? Или работают дома?
Про озеленение соглашусь! Я бы еще попросил посадить кустарник вдоль пешеходных дорожек на центральном газоне. Было бы красиво и отгораживало от нерадивых пешеходов и выгуливающихся собак.
Жаль, что активисты довели до того, что вопрос озеленения комплекса УК у них не примет.