Цитата:
Сообщение от МАССОН
Поддерживаю easy, и вот моё видиние :
смысл сменяемости президента имеет место лишь в том случае, если выбранный президент - реальная власть, а не марионеточная. Господ либерастов устроил бы факт "нескольких президентов" , если они в реалии были бы марионетками воли Путина? Если бы не знали , то - да. Вот взять США - нет никакой разницы как фамилие их презика, курс и политика штатов последние 100 лет точно от этого не зависят. Есть очередной свадебный генерал, максимум, что ему доверяют - пальнуть по тем , кто сдачи дать не сможет. В нашей стране всё точно так же , только по честному. Путин - власть и все это знают. Хотите своих свадебных генералов?
|
Я лично хочу 3-4% роста промышленного производства в год. Ну вот хотя бы как в США. У них сменяемые свадебные генералы это обеспечивают, а наш гарант, почему то нет.
Конечно тех для кого важнее лихой вид гаранта, чем рост пром производства, текущее состояние дел вполне устраивает. Но это потому что они не в состоянии подумать о том, что будет с ними самими, когда у гаранта потекут слюни от старости.
Кстати, так же точно меняются генералы и в Китае. К слову сказать, при полном отсутствии гражданского общества. В американском конечно понимании этого термина. Есть видать какая то связь между ростом промпроизводства и сменяемостью генералов.