Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2017, 20:57   #372   
Форумец
 
Аватар для Бабаич
 
Сообщений: 15,652
Регистрация: 10.01.2016

Бабаич вне форума Не в сети
Методичка:
Цитата:
Все мы - свидетели уникального события. Кремлю в кои то веки удалась спецоперация в информационном пространстве, которую можно по-настоящему считать успешной. Но только на первый взгляд. Всё произошло за несколько месяцев. Еще осенью Телеграм котировался как подающая надежда альтернативная площадка, где создается неподконтрольный политический дискурс.

Телеграм получил возможность стать пристанищем почти неконтролируемых источников информации. И дело, конечно, не в публикуемых секретах и сливах, а в том, что эта информация не до конца контролировалась. А этого допустить уже никак было нельзя. Даже вирусно хвалить первое лицо - это уже угроза с точки зрения присматривающих за инфополем чиновников: кто знает, что этот же аноним будет делать завтра на волне своей популярности? Здравицы должны быть плановыми и иметь понятное авторство. История "Бессмертного полка" - пример на годы.

Непорядок стали исправлять двумя привычными способами. Первый - через материальное стимулирование уже засветившихся телеграмеров. Второй способ тоже не отличался оригинальностью, но оказался на редкость эффективным. Поляну стали искусственно расширять количественно. Когда участников уже не 10, а 100, и все они пишут примерно одинаково, то ценность контента очевидно падает. В итоге всё чаще можно слышать - "я уже отписался ото всех и не читаю". Так обычно ослабляют неудобные властные институты, когда они из тесной группы по интересам превращаются в бессубъектные колхозы.

Интересно, что в 2010-2011 годах примерно такими же способами пытались поставить под контроль строптивый ЖЖ. И это в итоге удалось. Правда тогда, люди, отдававшие указания скупать топ-блогеров (например, забытого уже teh-nomad) и ломать топ ЖЖ, проспали тот момент, когда главным в распространении смыслов и мобилизации народных масс стал Твиттер - и все усилия в итоге оказались потрачены впустую. Ну, разумеется, кроме освоенного бюджета. А вывод простой: система в её нынешнем виде (нацеленная на подавление, а не на оптимизацию и креатив) может научиться эффективно (хотя бы через раз) решать локальные задачи, но она напрочь лишена чувства понимания того, как протекают процессы - избитое "под собою не чуя страны" справедливо как никогда.

Ликвидаторы "телеграмной угрозы" не понимают, что, решив свою задачу, они не устранят угрозу как таковую - в итоге выстрелит что-то другое. Сейчас в роли этого "что-то" - YouTube, на базе которого уже создается альтернативное ТВ. А его потребитель - молодая и активная аудитория, которая последние 15 лет, начиная с эпохи первого майдана, находилась в зоне особого внимания Кремля. И когда мир Телеграма будет задушен в крепких околовластных объятиях, окажется, что тушить пожар уже придется на других площадках. И ситуация снова пойдет по кругу, когда одни будут всегда впереди, а другие - всегда сзади.
  Ответить с цитированием