36rus,
Цитата:
|
вот популярно про тамагавки
|
Традиционное расследование блогеров. Стиль наверное такой, хохло-подзаборный.
Тем не менее и здесь читаем.
Это что? Арт обстрел из 120мм миномета времен Второй Мировой войны? Да вроде нет. Вот написано
Цитата:
|
Эксперты израильской компании отмечают, что удар был точечным
|
А на фотке он вовсе не "точечный" а, как написано там же
Цитата:
|
причем некоторые из них более чем одной ракетой.
|
А вот это как понять?
Цитата:
|
Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.
|
Как то в бытность мою сержантом артиллеристом, вычислителем, пришлось мне во время учений рассчитывать установки для стрельбы из гаубицы Б-4М образца 1931го года. В цель за горизонтом мы попали с первого снаряда, за что, кстати, я был поошрен.
В те времена нам говорили что снаряд нашей гаубицы стоит как хромовые сапоги офицера. Т.е. аж рублей 30. И этот 203 мм снаряд делал в земле дырку 10 м шириной и до 4х глубиной. К примеру на ПУ Пэтриот одного нашего снаряда из пушки 1931го года хватило бы за глаза.
А тут
Цитата:
Цитата:
|
Кроме того, была уничтожена батарея ЗРК «Куб», включая РЛС и командный пункт. Всего по ней пришлось пять ракет.
|
|
Либо томагавки не высокоточные, либо ямы не от томагавков, либо это не томагавки а бомбы, а может быть это воронки от снарядов 5ти летней давности, либо все гораздо проще.
И вот я думаю, ты
36кгы действительно настолько дурак, что не всостоянии понять что весь этот израильский словотреп предназначен исключительно для того что бы оправдаться за полный фиаско "высокоточных томагавков" стоимостью по миллион долларов каждый?