[Материалист]

easy,

, хотелось бы увидеть списочек годных методов, о которых Вы так много говорите, но суть их не раскрываете. Почему-то.

Честно говоря мне не очень понятна твоя реакция. То ли ты действительно не понимаешь о чем речь, то ли это жесткая реакция в стиле "порвать за любимого Путина"?
Не знаю... Давай, что ли, попробуем.

Вот один из современных инструментов, которые используют США в своей внешне-политической деятельности.

https://www.geopolitica.ru/article/n...kie-missionery
НФД с самого начала задумывался как инструмент, с помощью которого Соединённые Штаты могли бы осуществлять свою внешнюю политику.

Что ты слышала о чем либо подобном, что использовала бы Россия на постсоветской территории? Что кроме тупой раздачи денег и низких цент на нефтеэкспорт применял Путин в на Украине, в Белоруссии, в Казахстане и т.д.?
Какие инструменты влияния созданы в постсоветских республиках за последние 15 лет? Системы роста журналистских кадров, системы отбора и подготовки местных чиновников, системы формирования культурных связей с метрополией и продвижения правильных деятелей местной культуры? Что?

а что бы сделали Вы на месте ВПР России?

Я по быстрому провел бы выборы и с почетом ушел бы на пенсию. Потому что не тяну по своим данным на эту должность.

Там, где Вы узрели какое-то утекание, я вижу достаточно стройную и логичную политику.

Вот это стройная политика?
Девальвация СНГ и Союзного договора.
Войны с Грузией и Украиной.
Введение латиницы в Казахстане, Россия не имеет средств влияния на грядущую смену власти в Казахстане.
Поведение Белоруссии.
Скукоживание ареала русского языка и распространения русской культуры.
Отсутствие экономического базиса для продвижение вне российского влияния. Отсутсвие перспектив на рост экономического влияние России, падение доли России в мировом ВВП.

это Вы вообще к чему написали?

Я не хочу что бы Россия скатилась к роли близких по размеру государств. Бразилия, Пакистан и т.п. Я хочу что бы Россия восстановила роль сверхдержавы. К сожалению Путин не способен выполнить эту роль. Это очевидно. У него 1-2% роста ВВП, нефтегазовый бюджет и батьки, которые делают что хотят. Вон даже пропагандисты вроде тебя начали компанию по объяснению почему Лукашенко посылает Путина нахер.