Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2017, 15:06   #44   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,153
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
easy,
Цитата:
Абстрактное "национальные элиты очень любят США" не прокатит.
А не абстрактные, а вполне конкретные, которые полностью открывают свои экономики для американского бизнеса и выделяют войска на американские войны, тебя устраивают?
Цитата:
считаете этот инструмент универсальным?
Это ты из чего сделала такой странный вывод? Инструментов много и полностью универсальных нет. Для постсовеского пространства можно было бы подобрать другие механизмы, вовсе не подходящие для применения США. Например модерирование постсоветского бизнеса. Нас ведь связывали такие экономические связи, которые США и не снились. А что мы имели с этих связей последние 15 лет в том числе? Тимошенко обсирала Россию последними словами и пилила с Миллером транзит. Порошенко строил в правительстве Ющенко памятники голодомору и торговал в России конфетами.
Цитата:
Где деньги, Зин?
Ох, лапа моя.....А ты видать думаешь что 100% денег на деятельность фриденхауз выделяет Госдеп? За 5 миллиардов долларов США совершили переворот на Украине! Это такие копейки, о которых и говорить смешно. Не в деньгах дело, а в умении их находить. На каждую выделенную Госдепом копейку созданная Госдепом структура собрала с аборигенов по доллару. За свой Майдан украинцы заплатили из собственного кармана.

В это и состоит смысл новых геополитических методов. А вы все в категориях "сколько денег"....

Источник, из которого Путин должен был финансировать деятельность на постсоветском пространстве несоизмерим с тем что имели здесь США. Это прежде всего экономическая деятельность внутри СНГ. Товарооборот с метрополией.

Цитата:
все сейчас и немедленно.
В начале 20го века хватило 5 лет.
В начале 17го управились за 10.
В этом году будет 17 лет первой попытки.


Цитата:
Отсечение лимитрофов
Ну-ну. Отсекайте дальше, народ вам этого не забудет.
  Ответить с цитированием