Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA
ПРИЧИНУ нештатного открытия клапана установить НЕ УДАЛОСЬ. Это два. Никто не смог понять, почему ИСПРАВНЫЙ клапан открылся нештатно. Многочисленные детальные эксперименты с моделированием ситуации "в железе" не подтвердили ни одну из версий по его срабатыванию. Это три. Разгерметизация не стала бы фатальной, если у экипажа была бы возможность оперативно среагировать на аварийную ситуацию. Кстати, позже перерабатывались не только возможность свободного доступа к "узким" элементам, но даже ложементы и привязные ремни (для быстрого сброса). Это четыре. ДО полета "Союза-11" экипажи многократно и успешно летали без скафандров и - внимание - всем было похер на удобство и быстроту оперативной реакции экипажа на аварийную ситуацию и удобство доступа к элементам управления оборудования капсулы. Это - пять.
|
Поэтому причиной разгерметизации, по-вашему, стала теплоизоляция?!
Феерично!!!!
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA
Но таких случаев Дембель предпочитает скромно не упоминать.
|
Я, как раз, заметил, указал и сказал "но ладно". Но вы, Людвиг Аристархович, предпочли это не заметить, ибо сей факт не вписывается в картину вашего внутреннего мировосприятия.
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA
если катастрофа "Колумбии" в 2003 прямо послужила причиной сворачивания программы, то почему еще 8 лет "шаттлы" вполне себе спокойно летали (только уточнили регламент и доработали аварийные системы), а программу закрыли только в 2011!?
|
Заканчивали намеченную программу полётов - она не на один год вперёд составляется. Иначе можно было нарваться на суды и выплаты серьёзных неустоек.
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA
прежде чем обвинять человека в финансовых махинациях (присвоение инвестированного бабла), у приличных людей (не звездаболов типа Вас) принято приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
|
Следователю, пока идёт следствие, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для возбуждения дела не нужны; собственно, само дело открывается для сбора улик и доказательства вины с последующей передачей в суд.
На этой стадии расследования нужды в доказательствах нет. Достаточно здравого смысла, серьёзных обоснованных подозрений и наличия мотивов у подозреваемого. Самое же главное - фантастичность проектов Маска и абсолютная конкретность присваиваемых им денежных сумм - как бюджетных, так и средств
простых лохов частных инвесторов. А доказательства будут позже - когда начнётся следствие. В том, что оно начнётся, рано или поздно, я уверен процентов на 90.
Признайтесь: ведь вас в 90-е точно лоханули - какой-нибудь МММ или Хопёр-Инцест, а?!
Ну, нельзя же быть таким
лохом доверчивым!
Цитата:
Сообщение от SIKHARTHA
Приведите доказательства или смиритесь с клеймом звездабола
|
Ещё раз повторяю: ваш подростковый пафос смешон. Приберегите его для старшеклассниц - будете их ошеломлять с любительских подмостков. Белая манишка и эффектный бархатный чОрный бант на шее подчеркнут драматизм ситуации. Рекомендую.