[Arjun]

Очень любопытно по теме "мировоззрений-вообще"..

Очень верно высказываетесь, но сложность языка вашего - это жесть.
Переведу на человеческий: ..

Да, у каждого "свой подход", "точка зрения" со своим отождествлением, то есть со своим "сектантством".
А если у когото такого сектантства вообще крайне мало (мало чего "своего"), тогда и понять .. труднее всего.

Когда не "за красных или за белых", без "стандартного мышления" вообще: абстрактные моменты, применимые к нашей обстановке..
И своими недостатками конечно, со временем поправляемыми в меру сил.

Когда есть определенная тема, то и самые важнейшие "вопросы" по ней имеют серьезное значение: применительно к конкретным "обстоятельствам" (нашей областью определения).
Без чувств и любого "стандартного мЫшления".
_

Но и когда обусловлен еще различными "мировоззрениями" (а не "он-лайн" видением вопросов) .. все это и нужно в полезное дело вкладывать.
Хотябы поизучать для начала все те возможные "мировоззрения": их даже с натяжкой (с учетом совершенно иллюзорных) с десяток всего и наберется.

А поизучать это во-многом "в их шкуру" и войти.
Только надолго там не стоит задерживаться: нет в них ничего интересного..
:)
Те свои "уже имеющиеся мировоззрения" и можно использовать для Дела: с них и начинать процесс понимания!
Там для начала обычно приходится снуля разумение начинать, хотябы "вопросы по-процедуре" увидеть.
Настолько редко ктото задумывается, что все везде с головы на ноги перевернуто..

.. мы действительно, ну не мы, а наша жизнь, привычки, манеры поведения, качества личности..
.. не что иное как материализованные собственные убеждения.

Нужно распутывать клубок осторожно: разные "нити" переплетены..
Собственных там мало: в основном - случайные.

Для начала их разделить:
1. собственные желания;
2. "внешние" желания.

Ктото имеет "осознанный характер", то есть свою личность. Большинство же "личностей" ..

Там у каждого свой уровень личностности: все это "аналоговаые, а не цифровые" величины.
Начиная с полностью "носимых ветрами", и заканчивая сознательно выбравшими .. свою культуру.

Мы в праве сами выбирать свою судьбу, но к сожалению нам проще доверить ее другим людям, так думать не надо.
С экранов телевизоров потоками льются внушения, которые мы принимаем за собственные убеждения.

Чему удивляться, когда наша жизнь становится как у всех?
Наши убеждения так или иначе притянут все что нужно для полноценного ощущения этих убеждений в материальном мире.

Причина и следствие .. вечный вопрос ("курицы и яйца").

Там получается, что выбор в том и состоит: быть ли "как все".
Причина то, что так легче .. скоротать время до смерти.
_

Кроме "просто плывущих по течению" есть например "спорщики": кого прет сам процесс спора, и неважно о чем.

Другие пруться, когда побольше неприятностей другим доставляют.
Таких из сектантов намного больше, чем "откровенных маньяков".
Они свиду такие правильные, но воспринимают свое "святое мировоззрение" как .. легализацию своих мерзких качеств.
Раз Единственно Правильный, значит "все можно" (не стесняясь грязь на "несвоих" лить)..

Вобщем, категорий "мировоззрений" несколько:

1> комуто так проще - они в таком мировоззрении и есть (может половина сограждан);
2> категория "патриотизма", где от этого прутся: "за своих, против чужих" (и "религиозные" в лучшем случае здесь же);
3> спорщики (и ище более мерзкие "информационные негодяи");
..
108> те, у кого есть мира-воззрение.

Единственный способ сменить текущие события - это изменить убеждения.
Невозможно удалить воспоминания (и прочий бред в голове), можно его только перезаписать.

На этапе "блужданий" - может быть. Или поначалу уже сознанного плавания, особо ни во что не погружаясь.

Но в итоге этого процесса .. все упрощается!
В этом показатель: чем более понимаешь воззрения, тем их меньше становится.

Даже по "эзотеризму": Путь - это не "получение чегото", но "избавление от чегото"!!

Сначала идет сложная работа по "переработке информации", когда получаешь (обычно с самого нуля) самое важное общее знание.
А результат - уменьшение "энтропии"..

Все меньше "имеющего значение" остается: даже когда активно занят чемто важным.

Можно поверхностно изменить окружение людей, сменить работу. Но весь потенциал, всю энергию перемен можно ощутить только меняя фундаментальные убеждения.

Человек в принципе беззащитен перед внушениями, потому что в принципе не знает о чем вообще речь.

"Меняя" не совсем верно. "Понимая" - так точнее.
Обычно на этом пути (перемен) то "свое сейчас" убеждение - последнее.. :)

Не менять их нужно, а .. искать!
Понимать попервой все возможные убеждения.

Кажется, что их много, а начнешь разбираться - их и нет ни у кого..
Только "лозунги, красивые словечки" ..
_

Любые убеждения, мировоззрения и веры - это информационные вирусы, мусор, которые используются крайне непорядочными людьми для подчинения и обкрадывания населения той территории, которую эти непорядочные люди "крышуют".
Чем скорее люди избавятся от этого мусора, тем скорее станут свободными.

Только с поправкой, что есть и другая категория мировоззрений: со стороны вечности.
Да, та самая религия: о ней по теме разговор и идет..

У кого нет своего осознанного мировоззрения - только у таких и нет своей религии (не путать с сектантстским "принадлежанием").
Начиная со здравой материалистической религии: касающейся хотябы всего человечества.

Там и наглядное разделение на сектантов, у которых "своя отдельная единственно-правильность".
_

То есть у имеющего "мира-воззрение" человека не будет ни религии ни партии в их "общепринятом смысле".
Он не будет чемуто "принадлежать", но смотреть на все со стороны САМОЙ ЦЕЛИ. Коих - совсем не много!

Это отдельно от "организаций" ("верующих", "неверующих", и всех прочих "пород и мастей").
__