Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2006, 23:48   #19   
Форумец
 
Аватар для andr
 
Сообщений: 608
Регистрация: 20.09.2004
Возраст: 45

andr вне форума Не в сети
Наука не может и никогда не сможет ни опровергнуть ни подтвердить существование Бога. ПОТОМУ что это находится вне поля деятельности современной естественной науки. Поясню.

"Наука - сфера человеческой деятельности, имеющая своей целью сбор, накопление, классификацию, анализ, обобщение, передачу и использование достоверных сведений, построение новых или улучшение существующих теорий, позволяющих адекватно описывать природные (естественные науки, естествознание) или общественные (гуманитарные науки) процессы и прогнозировать их развитие."

т.е. даже если наука может познать истинное устройство мира, она не доказывает почему оно именно такое и кто (или что) создал такое устройство.(ибо это недоказуемо)

Например.

Вполне возможно что теория Дарвина верна (или какая-то другая), т.е. верен какой-то материалистический закон эволюции. НО кто(что) создал этот закон? Почему закон именно такой?
Или для физиков. Почему фундаментальные физические константы (заряд электрона, постоянная Планка и т.д.) и законы именно такие? И кто(что) предопределил их?
Или например .. большой взрыв, который (предполагается) создал вселенную .. или что то другое? .. Вот на этот вопрос современная физика пытается ответить .. безуспешно. Хотя ответ бы на него не опроверг существование Бога. Потому что сразу бы возник вопрос, какова была причина большого взрыва? А какова была причина этой причины? ... Цепочка вопросов.. без ответа. Почему вообще вселенная появилась?

Не ответив на эти вопросы наука бессильна против христианства (или др. религии). И наука должна не просто ответить, а строго доказать (не философскими рассуждениями), что эти ответы верны.

Но она и не собирается доказывать, она изучает законы (функционирования и т.п.) и всё что с ними связано, а не то, откуда эти закона появились и почему.


Для тех кто полагаясь на теорию Дарвина или другую научную теорию думает что Бога нет можно привести следующий пример. Когда форумец набирает свой пост наука (биология) говорит что на самом деле импульсы тока распространяющиеся по нервным окончаниям заставляют реагировать мышцы физического материального обьекта (тела) и нажимать механически скрепленными составными частями обьекта (пальцами) определенные клавиши. Получается есть материя, которая не думает, а личности форумца нет, не существует.

Возвращаясь к Библии.
Она обьясняет процесс создания мира таким схематичным образом, чтобы было понятно любому человеку несмотря сколько у него классов образования и из какой эпохи этот человек. Вторая причина в том, что для Библии неважно донести то, как создавался мир (этим пусть наука занимается). Важно сказать Кто его создал и почему, т.е. важно ответить на те вопросы, на которые наука не отвечает.

"имеющий ухо да слышит"
  Ответить с цитированием