Разное любопытное..
..
Цитата:
|
дайте хотя бы основные положения этой псевдоморали, и как это можно спутать с СОВЕСТЬЮ.
|
Псевдомораль гласит, что главный показатель - "хорошие словечки (и тон)".
А обвинять когото без доказательств - фактически норма.
Если ктото в ответ на наглое лжесвидетельство матом пошлет: кто "считается" более неправым?
Только слепой не увидит той "путаницы"..
_
Цитата:
..
51. Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение ..
На уровне физиологии мы родственники одной семьи, но на уровне сверхсознания-души мы совершенно разные люди, вплоть до врагов.
Вот какую задачу Христос поставил решить тысячи лет назад, а мы только пытаемся понять, о чем же речь идет.
|
Нет, на уровне вечности мы куда более родные - даже с учетом разницы в религиях.
А на уровне "у каждого своя
секта" - там и главная разница в реале.
Мы и не пытаемся понять эти простые вещи.
Проблемы не в сложностях, а нежелании задумываться.
Или в нежелании оставить "стандартные пути .. на погибель" (как оно "принято").
Как сказано в Писаниях:
"
Культивирование знания приводит к иному результату, нежели культивирование невежества. Мудрецы подробно объяснили нам это".
_
Цитата:
> Тот Дзен - хоть и может пониматься без личности Бога, но это уже не имперсонализм.Там именно с этой совестью и идет "работа", она и есть Цель.
--
Интересная аналогия. Если будет желание, разверните пожалуйста на примере/
|
Это конечно совсем отдельная тема (дзен и похожие), но и в этой общей оно .. "отдельно выделяется".
Совсем вскользь пока..
Когда речь о трансцендентных религиях заходит, то там
это первое, и оно же - одно из двух вариантов религий вообще.
Ведический же "уровень Сверхдуши" всерьез от дзен-буддизма отличается, но это одно в итоге.
В ведах больше со стороны знания подход, тогда как Будда выделялся тем, что ОТМЕНИЛ приоритетную важность всех Писаний!
Стоит отметить, что оба этих пути достижения (связи с единой на всех Сверхдушой, и все более реальной связи с Ним по-жизни) - они имеют как свои плюсы, так и минусы.
Поэтому стоит идти сначала, где "идти" .. так или иначе упирается в знание!
Если заинтересовало, то стоит понять все
самое важное про тот уровень. И
смежное с ним.
Не штудировать Писания, но найти того, кто сможет все главное доступно пояснить (когда будут к нему соответствующие вопросы).
"Техники" - они отдельно.
И будут куда менее важны: "
любая деятельность в знании заканчивается".
А сама цель (Совесть в максимальном виде) в мастерах дзен наиболее наглядно представлена: реальный уровень, а не "знание о нем".
И этотже уровень можно увидеть в
любом учителе -
любой религии. Он и есть показатель..
_