grigor,
Цитата:
|
точно так же можно сказать и о Боге - Он всегда был и некуй заморачиваться вопросом откуда он взялся.
|
Абсолютно точно!
Цитата:
|
Мир якобы был Всегда и нет никакого ответа откуда взялась материя.
|
Нет такого вопроса "откуда взялась материя", если исходить из предположения что она была всегда.
Если Бог был всегда и мир был всегда то спрашивать откуда они взялись глупо.
Попробуй это прочувствовать.
Цитата:
|
Вот ты, как Материалист, не испытываешь смущения, стыда, недоумения от таких смешных теорий ?
|
Я, как, прежде всего, человек, испытываю крайнюю степень огорчения, когда в общем то не глупые люди патетически вопрошают, "откуда взялись Мир и Бог, если они были всегда?".
Этот вопрос приводит меня к мысли, что вопрошающие, на самом деле, не очень умные люди.
Если ты осилил первый этап, вечные Мир и Бог не могут ни откуда браться, потому что они были всегда, попробуем перейти ко второму этапу. Он формулируется так, зачем Миру Бог, если Мир существует не зависимо от Бога? Если Бог Мир не создавал, то зачем Бог Миру?
И тут мы получаем ответ на вопрос. Почему мы Мир познаем в процессе нашего Познания, а в Бога мы только верим, не имея возможности не услышать его, не увидеть?
Помочь с этим разобраться нам поможет научный принцип "Бритва Оккамы". В соответствии с ним, то предположение верно, которое наиболее просто объясняет явление.
Если Мир существует независимо от Бога, Бог его не создавал, и Бога мы не видим и не слышим, то значить Бога нет. Он лишний в картине Мира. Плод воображения не очень умных людей. Ты ведь знаешь что уровень интеллекта у верующих ниже чем у неверующих, поэтому удивляться этому выводу не приходится.