Spectator,
Цитата:
|
Но, сами по себе, вне твоего сознания, все эти знания являются равноценными. И физика, и религия.
|
Это логическая ошибка.
"Физика" не зависит от меня и существует сама по себе не зависимо от моего сознания. Физика объективна.
"Религия" зависит от сознания и без сознания не существует. Она субъективна.
Субъективное не равноценно объективному. В этом то и есть принципиальная разница.
Бог субъект веры отдельного человека и не может быть предметом коллективного (объективного) познания.
Окружающий мир, напротив, есть субъект независимый от каждого отдельного человека и его сознания. Окружающий мир является предметом коллективного (объективного) познания.
Ты, к сожалению, не разбираешься в базовых понятиях объективного и субъективного.
Цитата:
|
Важно, в свободной стране, дать человеку свободу выбора, на основании того выбора, который совершает достаточное большинство людей, живущих в этой стране.
|
Невозможно ни в какой стране выбирать между объективным способом познания и субъективным, как равноценными способами потому что объективный способ дает объективную картину мира, а субъективный, субъективную. Субъективную, значит недостоверную. Ненаучную. Не имеющую практической ценности.
Именно поэтому есть научный метод познания мира и ненаучный. Есть науки, а есть псевдонауки.
Религии антинаучны не потому что я так хочу, а потому что они отрицают объективный способ познания.