_
Опять снуля: место "воспитания" в теме о совести.
Иногда стоит "сбрасываться", когда предидущие обсуждения были как "мозговой штурм",- эдаким "сбором данных" ( которые не мешало бы снуля опять "обработать")..
Цитата:
|
..как считаете, совесть это врожденная нравственная категория или же она воспитывается в социуме с рождения?
|
Если кратко экспромтом, с учетом проявленного для меня в этой теме..
Эта "энергия" проявлена для всех.
Ее можно определиить как "возникающее иногда
внешнее чувство".
Где "человек бессовестный" - это не тот, у кого "нет совести", а тот, кто на нее "забивает".
Пока так, вскользь..
_
То есть все то "воспитание" - оно совсем-совсем отдельно, и
в первом приближении и не помогает, и не мешает.
А дальше и вопросы к .. ОЧИЩЕНИЮ.
То есть к тому, чтобы быть проще: без того мусора псевдоморали, привязанностей и пр.
Если воспитание помогает очищению - оно помогает и в связи с совестью.
А обычно мешает только: даже "хорошее воспитание".
Или В ОСОБЕННОСТИ "хорошее"
Тут вопрос только в том, насколько оно влияет.
Я думаю, что не так то и сильно.
Об этом нужно еще отдельно "помедитировать"..
__
Аргументы насчет малой важности "кодировок" всех видов.
Люди всерьез общаются меж собой, и то "воспитание" в любом случае не является тем, что родители вложили с детства.
То есть хотябы эту часть "воспитания" можно точно считать не такой уж и важной.
Более того, дети в наше время обычно ни от кого так не далеки, как от своих родителей..
Тусуются в "своих коллективах", в чем у них там интересы или в какое общество попали.
Какие там еще виды "кодировок" выделить?
Первейшее - зомбоЯщик, с навязываемой через него "культурой", но прежде всего - отуплением масс.
Им уже тоже все достаточно "наелись", и он не столько авторитет, сколько .. привычка. Хоть чтото посмотреть, время занять.
_
То есть не те "кодировки" важны, сколько личный выбор в них погрузиться.
"Когда есть желание быть обманутым - обманщики найдуться".
Отдельный случай "кодировок" - это "моя религия": что я себе уже выбрал, что для меня самое святое.
Этим может быть и "компартия", "монархисты", любая религия..
Оно признается "святым", бесспорным, в чем грех и сомневаться.
Эти секты - главное в "воспитании": ту, что выбрал себе.
А там ты отказываешься применять разумение к главному, то есть это..
.. твоя личная вина, а не то, что тебя ктото "закодировал".
Истинное не должно бояться обсуждений, а если боишься - сам и пожинай плоды своего сектантства.
_
Итак, вывод: не в "воспитании" вопрос а в том, какую
секту ты себе выбрал.
Вернее не "какую", а в самом факте ее наличия: своего сектантства.
Это свое "святое" - оно по разным причинам может быть именно таким.
Не только и не столько от родителей или других "воспитателей".
Оно и не важно: "куда и почему". Не было бы той, которую сейчас "принял" - была бы другая, не лучше.
Важно то, что
сам отказываешься быть адекватным.
Может в том, что
не собираешься быть отдельной личностью, самому смотреть на мир, а не быть частью "самого святого стада".
Ответственности боишься, и это понятно.
Ведь там и опозориться можно: мог ошибаться, что придется признать.
Тогда как сейчас "путем страуса" оно тебя и не касается (голову в песок, и ничего противоречащего не вижу)
И там еще придется
всерьез поработать: поузнавать, всю свою жизнь перестроить.
Кучу усилий приложить снуля..
Куда легче "плыть по течению"..
_