Цитата:
Сообщение от Материалист
Альтернативы ИЧР нет при всех его недостатках.
|
"Индекс человеческого развития — это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». ИЧР измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан, по трём основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы:
Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.
Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС)."
К первому и второму показателям нет вопросов, а вот последний, то есть, индекс ВНД на душу населения не даёт возможности сравнивать страны с разными хозяйственными укладами, там только абстрактные доходы, расходы и сбережения. По параметрам можно сравнивать, например, Индию с Пакистаном, Таиландом, Вьетнамом или Канаду с Австралией или Южную Корею с Японией, Россию с Украиной, но уж никак США с Туркменистаном. Индекс ВНД не учитывает таких важных моментов как качество жилья, наличие транспортных средств, обеспеченность качественной водой, электроэнергией, канализацией, электронной аппаратурой и прочая, прочая. Нужны какие-то стандарты и измерение отклонений от них