Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2017, 23:19   #6223   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,667
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
дальше будет еще хуже...
Если при феодальном строе . одна часть владела только землей
при капитализме уже и землей и орудиями производства..
то теперь догадайся сам..
Ты никак не можешь усвоить главное, при попытке выровнять уровень дохода у всех людей, общий уровень мотивации всегда падает. И при одинаковом доходе коммунизма у каждого он будет значительно ниже чем у среднего класса при капитализме.
И дело даже не в эгоизме, а в в отсутствии мотивации - слишком далека цель, преследуемая самим коммунистическим строем целиком даже, а не страной, от каждого конкретного человека.
Это невозможно исправить, никаким руководителем. До тех пор пока у человека не появятся цели, которые он мог бы самостоятельно или в составе небольших и частных групп преследовать хотя бы в течении собственной жизни, он стремиться к чему-то не будет никак кроме как из под палки.
Твоё недовольство тем что происходит сейчас крутится вокруг одного и того же - ты по прежнему мыслишь себя рабом системы, и подчиняешься ей, не пытаясь даже подумать о том что у тебя значительно больше свободы, предоставляемой тебе не просто абсолютно законно, но и целенаправленно, специально, для того чтобы ты смог проявить инициативу и раскрыть свой потенциал.
Смысл капитализма именно в этом, в инициативе, к которой уже присоединяются деньги, вовсе не наоборот. А у тебя дальше денег ( владения чем-либо ) мысли попросту не идут. И о том что они есть средство мотивации людей ты не задумываешься, и в этом их главная функция и самая суть капитализма - именно в этом, не в самих толстосумах, а в том как это влияет на их жизнедеятельность, продуктивность.
Читай на ночь про Брэнсона, а не ЖЖ проживших свою жизнь людей. У тебя какие-то мысли появятся относительно своей жизни гораздо скорее.
  Ответить с цитированием