Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2017, 16:23   #818   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,684
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
тебе привел интервью , реального представителя внешнеторговой палаты РФ..
инструмент, работа которого показана на примере Ирана..
проекцию на РФ попробуй вычертить сам теперь..
Почему именно Иран ты пытаешься спроецировать на РФ? То что на примере Ирана что-то показано - вопросов нет, но почему это должно сработать таким же образом с РФ?
Совершенно разные страны, совершенно разные отношения с Китаем. Это все равно что переносить ситуацию из карточной игры на шахматное поле.
Просто проводится идиотская аналогия из-за нефти. Нефть есть? Есть. Значит братья - близнецы.
Это - идиотизм, и ты не стесняешься всерьез подобные мысли толкать.


Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
и да можешь убедится на практическом примере
почему в совке изучали дисциплину внешнеэкономические отношения..
а не комиксы экономиксы...
Да, я как раз именно об этих людях и написал чуть выше.
Пойми, идиотизм может писать любой профессор, если у него нет знаний в предмете, о которым он рассуждает. Это не значит что он идиот. Он просто не имеет познаний в определенной области, и никакой, даже самый лучший логический аппарат, из ничего не создаст эти знания из пустоты, без того чтобы прочитать книги или прослушать лекции. Книги и лекции, которых не могло быть в СССР.
  Ответить с цитированием