Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Связь простая. В статье на основании живописи с грибами делается вывод, что именно психотропные вещества повлияли на развитие мозга и воображения. Сама живопись - как продукт этого воображения. А сцены охоты - такой же продукт воображения. Нет никаких оснований предполагать, что их авторы употребляли какие то вещества.
|
Раз за разом вы пытаетесь заняться демагогией и натянуть сову на глобус. Или правда стучите по клаве не читая? Было написано:
Цитата:
Сообщение от Петер
...О древнейшей из всех религий - шаманизме - известно уже немало, благодаря оживленному интересу к эзотерической практике у современных людей. Образ шамана ожил в XX веке не случайно: наша страсть к измененным состояниям сознания заставляет обратиться к опыту тех, кто в совершенстве владел мастерством навигации во внутренних пространствах.
...Просуществовав, как предполагают антропологи, около 50 тысяч лет (!), шаманизм стал своеобразной колыбелью цивилизации, источником основополагающих мифов и первых религий. Наскальная живопись, обнаруженная на юге Алжира, в местности, именуемой Тассилин-Аджер, датируется периодом позднего неолита.
|
Речь идет об отправлении культа, в частности - шаманизма. и человек нашел в рисунках подтверждение своих гипотез. Оно и в наше время шаманы настоечку грибов пользуют. Если же в сценах охоты есть подтверждение каких то ваших теорий или гипотез, озвучьте их, мы посмеемся. а пока с вашей стороны сплошная бессмыслица.
Цитата:
Сообщение от Аналитянин
Я предполагаю. Так же, как и авторы приведенной вами статьи
|
Автор приведенной книги, а вы опять пытаетесь как то подменить понятия, обладает гораздо более высокой квалификацией чем вы. Поэтому его предположения более интересны, а аргументация весомее. впрочем. аргументации как таковой с вашей стороны я и не вижу. А так да, предполагать что то вы имеете полное право. Как и все.