Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2017, 17:21   #3292   
Гугенот
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 9,318
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 46

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
Рисунки подтверждают только то, что их рисовали, скорее всего шаманы. Каким боком они подтверждают то, что вещества спровоцировали развитие мозга? Сцены охоты - просто пример, что рисовали так же и без всяких веществ. За уши притянуто обоснование.
Все пытаетесь натянуть сову на глобус? Автор описал сюжет, причем присутствуют слова
Цитата:
Сообщение от Петера
окружающий их орнаментный рисунок похож на причудливые галлюцинации
но уж очень неудобно для вас, да? Отсюда и слепнете сразу.
Цитата:
Сообщение от Аналитянин Посмотреть сообщение
А вот это как раз говорит не в пользу гипотезы. С такой квалификацией - такая слабенькая аргументация
Не читая книгу, не читая ссылки на исследования других авторов, огульно объявить слабенькой аргументацию. В этом вы весь. Один в один

Цитата:
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
  Ответить с цитированием