Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2017, 13:40   #328   
Форумец
 
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004

ALEX2002 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
Сидерация - процесс довольно влиятельный. Им с ног на голову можно перевернуть всю экосистему. Что так и будет, если мы начинаем применять сидераты, не свойственные природным системам.
Самое масштабное влияние, если исключить структоропочвенное, термо-, свето- и влажностное воздействие сидераты оказывают после перегнивания. Это воздействие более длительное по сравнению с вышеозначенными. Так какая разница что даст необходимые растениям элементарные питательные вещества, ГМО-сырье или естественный аналог. И если ГМО дает вдвое больше массы с единицы площади да еще и не дает семян, которые могли бы засорить монокультурную технологичную посадку, почему этим не воспользоваться. Какая разница что бросать в буржуйку, сухое дерьмо, картон либо рубероид, лишь бы тепла побольше да топить поудобнее было бы.

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
В итоге слетаем с гарантии
Мне периодически приходится производить переделки гарантийных поделок для увеличения их ресурса и потребительских свойств, главное что это играет на руку потребителю а то что это тормозит развитие производителя и экономики в целом, потребителю пофиг, чтоб не паразитировали.

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
В общем, философия природника должна базироваться на ключевой мысли о том, что естественные биокомплексы - самые стабильные, беззатратные и имеют минимум побочных эффектов.
Леса и степи, они вполне самостоятельны и естественны, только малосъедобны.
Природа умеет все приводить к оптимальному состоянию, природопользователь должен уметь вносить в экосистему такие предыскажения чтобы природа, действуя по своему закону - приведение к оптимуму, в результате своего действия создавала максимум необходимого природопользователю продукта. Для последователей ПЗ к этой фразе нужно только добавить "не надрываясь".

Цитата:
Сообщение от Ато Посмотреть сообщение
Так от любых химикатов, например минеральных подкормок или пахоты -тоже увеличение технологичности!
Почему они популярнее ПЗ? Да потому что за 100 лет ПЗ так и осталось философией и не стало практичной и удобной технологической картой с предсказуемым результатом, превосходящей по технологичности вредные традиционные методики. Остается надеяться что эволюция его навяжет как более прогрессивный, ведь когда-то на заре земледелия выжигали леса под посадки а теперь так не поступают.
  Ответить с цитированием