[Spectator]

Сообщение от Материалист

На читай.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/

Мнение:

Понятно, что такое событие в блогосфере и соцсетях незамеченным пройти не могло. Защитники из остро-либерального лагеря встретили это сообщение криками "не верим".

При этом, если сначала полагалось не верить "продажной" Wall Street Journal, то публикации в "вызывающем полное доверие" Reuters скептически комментировались словам "откуда агентству знать про секретный спутник". Однако, если и были поначалу надежды на то, что американцы смогут повторить подвиг, который «Роскосмос» недавно совершил с AngoSat-1, восстановивший с ним связь, то вскоре они растаяли.

Однако, как бы то ни было, с запуском получился косяк, отрицать это сложно. Как и ранее произошедший неудачный запуск с космодрома "Восточный". Но мы отлично помним, какие хлесткие комментарии сопровождали нашу неудачу. А тут? Отечественные адепты Маска находят тысячу и одно объяснение этому провалу. Как отмечает в своем Telegram-канале Максим Равреба, почему-то никто не жужжит про "американского Рогозина или кто там у них за космос-спейс отвечает? Нет, ну почему никто не пишет про то, что американцы просрали весь космос?".

Зато осуждают условных "защитник Рогозина", сравнивающих неудачу "Роскосмоса" с с потерей спутника Илоном Маском и его компанией SpaceX "в лучшую сторону".

Сравнивать, оказывается, никак нельзя, поскольку, как сообщается в Telegram-канале Медиатехнолог, невозможно сравнивать "провал "Роскосмоса" из-за пустяковой, детской ошибки (перепутали космодромы) в технологии запуска ракет, которая не изменялась за последние лет 60 с момента первого пуска и которая в целом показывает, в какой жопе российская космическая промышленность, и потерю SpaceX спутника на ракете с новой технологией многоразового использования ракетоносителей, которой от силы лет 10?".

А так ли невозможно? Ведь полный комплект (спутник, адаптер, обтекатель) были состыкованы Northrop Grumman и переданы Space X для состыковки со второй ступенью (которая была уже состыкована с первой) заранее, но ни проверено, ни отработано ничего не было. А одной из причин переноса сроков с ноября на январь назывались проблемы с обтекателем, возникшие еще на другой миссии.

И тут хотелось бы напомнить некоторым, так сказать, товарищам, декабрьский отчет службы генерального инспектора Пентагона, в котором говорилось, что американские аэрокосмические компании SpaceX, United Launch Alliance (ULA) и Aerojet Rocketdyne (AR), выполняющие заказы по запуску военных спутников, допускают многочисленные нарушения в своей работе.

При проведенной проверке на производственных объектах этих компаний 181 несоответствие стандарту аэрокосмической промышленности AS9100. В частности, в ангарах SpaceX ракетные двигатели Merlin оказались неправильно защищены - сопла и вентиляционные трубы не закрывали крышки. В зонах, где запрещено складывать посторонние предметы, инспекторы нашли банки с газировкой и личные вещи сотрудников.

Подобные нарушения, считают в Пентагоне, повышают риск неудачных запусков, могут привести к удорожанию проектов и срыву сроков космической программы.

http://www.politonline.ru/interpretation/22892220.html