Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2018, 12:22   #5485   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от abcdefzx Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от grigor
А что плохого в коллективном хозяйствовании , когда селяне все вместе обрабатывают землю
Да мож и ничего плохого то, просто обещанную землю не дали - наибали!
Колхоз - коллективная собственность на землю , каждый член колхоза владел частью земельных угодий, но не конкретным участком " от того оврага до ентой колдобины" а долей/паем/процентом от общей собственности. Представь громадное пространство пахотной земли с множеством межей и вех с указанием фамилий владельцев, каждому надо строить дорогу через соседские угодья, каждому иметь свой трактор, зернохранилище, МТФ и прочее. Может и школу с клубом мог каждый построить?
Представь, что на большом заводе раздали станки рабочим и каждый стругает свою болванку, радостно осознавая себя хозяином. Другое дело акции, тут ты не будешь возражать, верно? Хочешь быть акционером, не? Так вот колхозники были акционерами своего предприятия. Не получилось тогда всё сделать идеально, как хотелось, это да...по Черномырдину: хотели как лучше, получилось как всегда. Но сама идея абсолютно верная
  Ответить с цитированием