Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2018, 12:06   #362   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,643
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Spectator, простейшее, разумнейшее и рациональнейшее решение возврата многоразового узла - парашют. Вес его по сравнению с весом возимых балластом опор, устройства их раскрытия, резерва топлива для посадки просто несопоставим, да и платформу выцеливать не нужно: опустил трубу в океан, и никаких проблем.
От парашюта они отказались из-за веса груза, этот парашют просто САМ будет весить очень немало, для того чтобы всё это затормозить и выдержать. А вопрос именно экономии веса для полезного груза, именно поэтому максимально готовы мудрить на поверхности, чтобы опускаемый модуль был и проще и легче.
Ты не забывай что всё это еще и в космос летит, а не выпадает из самолета для тестов, поэтому учитывается еще и то что этот же огромный парашют придется запускать, предварительно, в космос, и выделять и место и вес под него, на каждый полет.
А задача состоит в таких случаях упростить как можно больше сам модуль, и предоставить тем максимум места для полезного груза.
Это хоть и эксперименты пока, но они отрабатывают ситуации, максимально приближенные к боевым, и принимают во внимание, вернее - рекламируют, все аспекты.
Ты там присмотрись просто повнимательнее, он то бочку с воздухом в океан отправит, то автомобиль Tesla, чтобы показать зевакам, вроде нас с тобой, что задача сэкономить максимально деньги ребром не стоит, и все эти падения - в штатном режиме.
  Ответить с цитированием