Цитата:
Сообщение от Материалист
А вот это интересно. И может быть даже важно.
Atlantico, Франция
Что на самом деле меняет запуск ракеты «Спэйс-Экс»
http://inosmi.ru/science/20180208/241410310.html
Фалькон 9, оказывается, не попадает в сегмент тяжелых ракет Ангара 5, Протон, Ариан 5, Великий поход 5, Атлас, Дельта 4.
Не скрою, для меня это сюрприз.
Так вот важно то, что Хеви фалькон, хотя по грузоподъемности и попадает теперь в этот сегмент, и даже более чем попадает, но по цене килограмма делат там ей нечего.
3 Фалькона 9 в связке, да еще с посадочной холобудой, очевидно не могут составить конкуренции специализированным ракетам.
Очевидно удел этой ракеты исследование технологий для Марса, да, возможно, решение каких то специфических американских задач. Об обещанной коммерции, как оказалось, речь тут не идет. |
Ну, можно долго и упорно обсирать результаты работы Маска, но стоит отдать должное, Фальконы реально летают, драконы реально стыкуются с МКС. ИМХО Тяжелый Фалькон еще раз несколько запустит теслу в небо и скорее всего тоже начнет летать. На ошибках умные люди учатся и исправляют, дураки повторяют ошибки многократно. Относительно коммерциализации данного типа ракет, как впрочем и фалькон 9 с драконом - затраты на разработку и испытания вряд ли окупятся в ближайшие десятилетия, но ни НАСА, ни Пентагон, ни частные инвесторы не являются дураками и, скорее всего, прекрасно это понимают. Отжав у России 90% запусков, они убьют нашу космонавтику на корню (тем самым пнут нашу экономику дополнительно, а на это никаких денег не жалко, тем более чужих), а свои рейтинги повысят до невообразимых величин, получив же монополию на доставку грузов, а со временем и пилотируемые полеты, ценник за свои услуги они будут брать уже другой, совсем другой
. Кроме того, наработки Маска в его фальконах и драконах, это однозначно движение вперед, пусть не прорыв, но движение, у нас же вместо движения только имитация и сказки.