Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2018, 22:47   #478   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 50

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от abcdefzx Посмотреть сообщение
Космодром, мост в Крым, атомное ледоколостроение, высокоточное оружие.
Космодром с тремя запусками? Мост в Крым которого еще нет,и который ни чем уникальным не станет даже если его сделают,что в нем необычного? Погугли ,мостов больше,сложнее,дешевле и быстрее как конь ноа .. б ,то что он самый большой в России,бл..ть достижение,просто раньше в таких нужды не было.
Высокоточное оружие ,оно только в твоей голове ,где оно? Калибры? Гитлер пускал ФАУ 2 по Лондону,напомнить когда? Где беспилотники ,которые могли летать в Сирии ? Нету их одно галимое вранье и робот Федя на китайском квадрике и такса первую из которых утопили лет сорок назад,а после перестали топить совсем ,очнись. Ледоколы ,да СССР был в этом первее всех,как и в космосе,подожди,просто ледоколы ни кому так не нужны как нам в силу географических причин,понадобятся обасремся ,будь уверен. Что там с космосом? Маск 60% запусков, Аэрбас 30% ,мы 10% ,ничтожность,вот то слово которое описывает наши технологии .


Цитата:
Сообщение от abcdefzx Посмотреть сообщение
А если вы тут про ширпотреб, то да - небыло, нету и нах не нужно!
Не было,нет, и не появится,именно высокие технологии тянут за собой ширпотреб . Когда я учился в Авиационном технаре,нам Мякинина,царство ей небесное,экономику вела,объясняла что стоимость продажи самолета меньше затрат на его производство,прибыль выходит при его обслуживание,но это не все,пруф государства в том что авиационная промышленность ,с её композитными материалами,новыми клеями,красками,шинами и остальной херней,является локомотивом народного хозяйства. Это тебе про убыточность Маска и его конторы,которая в итоге окажется ипенячем плюсом для американской экономики,и это плять известно с Х.З. каких годов,только бл..ть не тебе инженеру Х.З. каких сука наук не известно.


Цитата:
Сообщение от abcdefzx Посмотреть сообщение
Нет! Он суть есть наследие Петра Великого - собиратель земель русских и великий просветитель!
Петр 1 что бы ты знал ,на самом деле был безграмотным до крайности,но обладал пытливым умом. Если это твой кумир ,он тоже был большого роста,то я тебя огорчу он был еще гомосеком,аккуратнее выбирай кумиров.
Заслуга его в том,что он осознал нашу ущербность и не считал зазорным учится у тех кто умнее нас ,в чем то. Те же голландцы как корабелы,те же шведы как вояки,те же немцы,как врачи ,и т.д.
Ты удивишься,но китайцы,нация у которой скрепы такие что и нам и всей Европе не снились,учились у нас на самолетостроении ,не в технаре а в политехе,работали на ВАСО,а после ехали в Китай и передавали передовой опыт,и делали это вполне успешно. Уверен что скоро перегонят нас,если не сделали этого уже.


А что твоя "военка" сделала? Не трудись я отвечу,просрала то что было,не создав ни чего нового,а теперь опровергай.

Последний раз редактировалось 36rus; 09.02.2018 в 23:16.
  Ответить с цитированием