[gregormichael]

Из песТни, как известно, слов не выбросишь...

Поэтому цитирую без изменений.

Теперь, когда очередные выборы нового терана в Мордоре подошли к концу, предлагаю взглянуть на то, как такие мероприятия надо проводить на самом деле, на примере эльфов из Федеративного Режима Германии.

Странным образом начинать надо примерно год назад, когда выбрали нового президента Германии - 12 февраля 2017 года.
Подозреваю, что большое количество камрадов даже не знает, что такой у Германии имеется.
Вобщем, так сложилось, что предыдущему президенту что-то поднадоело занимать этот пост, и он решил досрочно его покинуть, вследствие чего пришлось выбирать нового.
Делается это следующим образом: партии выдвигают своих кандидатов, а так же может выдвинутся кто угодно.
Так сложилось, что в этот раз 4 самые большие партии (ну и самые многочисленные в правительстве) выдвинули министра иностранных дел Штайнмаера.
По мелочи были ещё 4 неизвестные фигуры для отвода глаз.
Выбирал президента тот самый бундестаг, который его и выдвинул, плюс к ним - типа посланцы из федеративных субьектов (то есть из Ландтаг) в количестве равном членам бундестага.
По факту это - представители тех же самых партий. Короче - кого выдвинули, того и выбрали.

Почему вообще это произошло?
Кто-то пустил слух, не помню кто (наверно какой-то Штерн), что Штайнмаер был на тот момент самым сильным конкурентом Меркель на предстоящих выборах.
Ну или просто так сложились звёзды, и в итоге главной конкурирующей партии пришлось выдвигать бывшего алкоголика, да и вообще человека с нелёгкой судьбой.
Такие дела.

Запомните президента Германии, в последующем он ещё всплывёт по мере повествования.

Итак - выборы.
Как мы видим, партия Меркель набрала чуть меньше трети (а не то, что в тоталитарном Мордоре).
Для формирования правительства надобно чуть больше половины, поэтому начались всевозможные переговоры, и в результате решили договариваться с социал-демократами.
Интересным моментом является то, что члены партии социал-демократов (в отличие от партии железной Ангелы) даже голосовали за то, создавать коалицию с Меркель или не создавать.
В итоге проголосовали "за", но огромное количество было против.
То есть по факту, из 53% политиков, которые и вошли в правящюю коалицию, далеко не все эту коалицию хотят, то есть оппозиция может вполне оказаться сильнее и сплочёнее правящей коалиции, и наверняка мы поимеем удовольствие этим цирком любоваться последущие годы.

Так вот, мнение народа спрашивали только по поводу формирования этого цветного бублика, в дальнейших процессах быдло никто не спрашивал народ передал полномочия политикам (на самом деле - нет).

Следующим шагом Президент Германии (и снова здравствуйте) предложил бундестагу выбрать канцлера из списка, в котором было только одно имя - Ангела Меркель.
И бундестаг выбирал ДА или НЕТ.
Причём Ангела получила не особо сильное большинство (не то что теран в Мордоре).
Получается похожая ситуация, как свыборщиками в США, но выбора как такового нет.

В заключение процесса президент бундестага (такой тоже есть и это Шойбле) предлагает Меркель занять пост и Меркель соглашается.
Потом они всей толпой мотают туда сюда по Берлину с бумажками, печатями и подписями.

Вот такой вот процесс прописан ... не в конституции, нет.
У Германии конституции нет.
У Германии есть эрзац-конституция под названием БундесГезэцБух (Федеративный Свод Законов), "который действует до тех пор, пока не напишут конституцию" - это цитата из того самого ГезэцБуха.
А ещё там написано, что депутаты, то есть те, кого народ выбирал, не привязаны к поручениям/заказам народа, а "следуют только своей совести", кое наличие доказывать не требуется.

Вот так вот работает настоящая демократия, но вате этого не понять.

(с)

PS В цитируемом тексте есть достаточно неточностей.
Но принципиальные вещи названы правильно.

Зачем я это процитировал?

Сложный вопрос.