___
Очень
сложный и любыпытный вопрос по теме..
Цитата:
|
Неужели сегодня кто-то воюет за чистые праведные цели?
|
Во-первых, "идеала" нет ни сейчас, ни в прошлом не было.
У каждого были и свои скрытые мотивы, каждый случай был уникален,- для каждого свой.
Подобного рода знание расчитано на простых,
совсем не идеальных, людей: со своими немалыми недостатками.
Я так понимаю, что для каждого то отношение "
раскладывается на составляющие".
Где потом их можно опять "сложить", сделав соответствующий каждому вывод..
_
Несмотря на "несовершенства", подобные формулы дают возможность представить это даже для очень сложных обстоятельств!
Необязательно сумев при этом сделать однозначный общий вывод, но тем не менее .. уже
всерьез "представляя вопрос": от чего там происходит та "неоднозначность" и
чем она конкретизируется.
Рассмотрев какоето
конкретное сражение "в-общем по теме", будут видны
разные категории участников: что уже можно в каждом случае отдельно и уточнять для каждого.
Это будет
очень информативно для каждой "стычки", большой или малой: так ее "разложить по участникам"..
___