Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Монарх по-любому правит не единолично - к примеру, в РИ существовали Сенат и Госсовет, как аналог законодательной власти, Совмин - исполнительной, Синод - духовной. Депутаты Земского Собора выполняют свою функцию единоразово. Потом они могут включаться в любую из указанных структур.
Вот в статье, что я приводил, показана возможная красивая схема с Конституционным судом и бывшими президентами в его составе (я, хоть и монархист, но на непременном введении монархии не настаиваю - важны преемственность и стабильность курса). Тоже хороший вариант. Возможны и иные варианты.
Чтобы перестать быть лохом, нужно перестать быть дураком.
Всего лишь. |
Дембель, когда я в институте училась, мне тоже нравилась монархия, но потом умные преподы подробненько объяснили, что монархия это полный отстой для народа, и хороша только для
избранных, так что вы сейчас пребываете на уровне развития студента 1-2 курса, фактически предлагая ввести крепостное право, с отсутствием возможности крепостным получать блага на равных условиях со всеми, и отсутствием контроля над властью, а также и закрепить феодализм законодательно. При всей фарсовости всех выборов, которые проходили на моём сознательном веку, гарантии того, что избранные будут выбраны "волей народа", а не заинтересованных лиц, нет.