Цитата:
Сообщение от Sandy
Значит экспроприация экспроприаторов это нормально для нашего народа. Значит эсеры и большевики угадали желания народа, белые не угадали.
|
Вот именно поэтому я и говорю:
1. Религия лучше марксизма, ибо не призывает к насильственным действиям.
2. Экспроприация экспроприаторов - это ненормально. Этот эвфемизм квалифицируется в любом обществе, как грабёж и насилие. Партию, бросающую в массы подобные призывы, следует объявлять криминальной, а всех членов её - отправлять на урановые рудники без права переписки. Пожизненно.
3. Втайне желать и воплощать в жизнь - не одно и тоже. Мыслепреступления у нас ненаказуемы. Пока. Религия, как раз, учит подавлению в себе криминальных позывов.
Цитата:
Сообщение от Sandy
И в этой книге тоже внятно сказано что крестьяне воевали ЗА ЗЕМЛЮ.
|
Не сказано там этого. Перечитай.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Поэтому белые были обречены на поражение.
|
Белые были обречены на поражение именно потому, что хотели и рыбку съесть, и ещё вон чего. Разодрались промеж двух стульев. В Гражданской войне могла победить только сторона, обеспечившая сильную и внятную мотивацию: либо жёсткая вертикаль в виде монархии - того же Мужицкого Царя - либо большевики с их заманухой "грабь награбленное". А белые - их зря, кстати, зовут белыми: белыми со времён Французской революции зовут монархистов, а не всякое республиканское говно - ничего внятного предложить не могли. Они даже толком не могли согласовать боевые действия: к примеру, осенью 1919, когда Деникин сдуру, без обеспечения тылов и флангов, попёр на Москву. А переть ему надо было на Оренбург - на соединение с Колчаком. Так ведь нет: как всегда, высоколобое говно нации не поделило сферы влияния.