[SolveEtCoagula]

Забавный коммент!
Точнее забавны усёры местной воронежской власовской падали про "какая разница чей завод".

Для собственного общего развития полез сегодня про "Русал" читать и в общем, целом про налоги и бюджет страны.
1. "Русал" - компания зарегистрирована на острове Джерси (офшор), в данный момент входит в ЕС. Т.е. компания, которой планируют помогать из бюджета - иностранная.
Ставка налога на прибыль компании в 2010г., составляла всего около 2%. По отчетности компании в 2013г. расходы по налогу на прибыль выросли до $81 млн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...81%D1%82%D0%B8
2. В прошлом году РБК составил список крупнейших налогоплательщиков (Топ-50), в основном там нефтянка и газовые компании, есть Сбер, Почта России и РЖД, есть да же Магнит (30-е место) и Х5 (35-е), но компаний связанных с производством алюминия или добычей бокситов и глинозема там нет. http://www.rbc.ru/special/economics/...794714c9ac187c
3. Есть еще такое понятие - "толлинг", в российской практике особенно широко применяется предприятиями алюминиевой промышленности (в том числе компанией «Российский алюминий» и др.) и предприятиями лёгкой промышленности. При такой схеме зарубежные контрагенты (как правило, аффилированные с владельцами российских заводов) поставляют в Россию сырьё и вывозят готовую продукцию, а местные заводы оказывают лишь услуги по переработке и получают за это фиксированный доход, с которого и платят налоги. При такой схеме ни ввозимое сырье для алюминиевых заводов (глинозём), ни продукты его переработки не облагаются таможенными пошлинами и НДС. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...81%D1%82%D0%B8

Вот сижу и думаю, а должно ли государство вмешиваться? Упали в цене акции частной иностранной компании, которая имеет большую часть производства на территории России, но налоговой нагрузки практически не несет. Рабочие места предоставляет, это да, но тогда нужно помогать непосредственно рабочим если увольнения начнутся, но никак не акционерам или менеджерам холдинга.