Цитата:
Сообщение от Материалист
Почему это нужно воспринимать всерьез?
ИРЧ всерьез нужно воспринимать, потому что индекс рассчитывается для ООН. Соответственно какая то степень достоверности в нем есть. А в твоем случае почему этому нужно верить?
|
Примерно тоже самое, вид с боку.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Стесняюсь спросить, а что ж по твоему характеризует уровень жизни как не подушевой доход, уровень образования и продолжительность этой самой жизни?
|
Это нормальный вопрос. По моему уровень жизни надо определять:
1.Процентным соотношением среднего класса, то есть уровнем дохода большинства.
2.Качественная доступная медицина, продолжительность жизни.
3.Благоустроенная среда обитания.
4.Современное образование.
5.Безопасность, низкий уровень преступности
Это на мой взгляд основные показатели, по которым можно сверять страны по уровню жизни. А вовсе не гипотетическая ВВП по ППС или GDP PP
Цитата:
Сообщение от Материалист
В рейтингах стран по уровню жизни, которые обычно предлагают либерасты, я видел такие критерии как уровень политических свобод, права гомосеков и т.д.
|
Например, назовите кто из современных либералов предлагает такие критерии?