[Материалист]

RUR,

Почему, потому что составители включили несколько критериев в рейтинг, в том числе уровень личных свобод.

Личные свободы, по твоему, определяют уровень жизни? Например ограничение свобод гомосексуалистов в ОАЭ снижает уровень жизни в этой стране? И именно поэтому составители рейтинга, который жалуют наши либерасты, понизили место ОАЭ.

В который раз))) Во первых, это не уровень жизни, это потенциал который может быть использован, а может и нет.

В который раз, название это название. И только. Уровень ИРЧ расчитывается не по гипотетическим возможностям, а по практическим реальностям.
По реальной продолжительности жизни.
По реальном среднедушевом доходе
И по реальном времени затрачиваемом на образование.

Разумеется та страна у которой выше доходы населения, выше продолжительность жизни и более образованное население имеет больший потенциал развития.

В данном случае волеизъявление граждан играет первостепенную роль, но в случае с личными свободами в рейтинге вы им категорически отказываете.

Ты меня опять удивил и огорчил.

В одном случае мы говорим о либерализме. И в этом случае разумеется важными являются личные свободы.

В другом случае мы говорим об уровне жизни. И в этом случае, на мой взгляд, личные свободы искажают картину. Хотя бы по той причине что в разных странах разное отношение к пониманию личных свобод. Часто диаметрально противоположное.

Ну что ж , вот вам тоже самое без критерия "личных свобод", пересчитано мной.

Я сожалею, однако персонаж RUR из интернета для меня не является авторитетом в вопросе методик международных рейтингов.

Уверен, что если бы я предложил тебе собственную методику по составлению какого либо международного рейтинга, ты отреагировал бы точно так же.