Цитата:
Сообщение от DAMON
вот как раз осаго, налог непонятный итп - это поборы, которые непонятно за что берутся и непонятно куда идут, тут есть чему возмутиться. В плане парковок все прозрачно, платишь за то, чем пользуешься. Учитесь отделять мух от котлет
|
Как раз ОСАГО- понятная статья расходов! Только вот палку они перегибают с этой статьей, да и принудительный ремонт- очень спорное решение. Почему невиновный в ДТП должен терпеть убытки, а ГД работает на интересы комерсантов ОСАГО- непонятно! А все потому что юристы у нас жулики, а судьи принимают решения такие из за того, что им у виска пистолет приставлен! Транспортный налог- вполне понятно, дороги содержать надо, это факт, только исполнение и спрос по гарантии- вопрос. Чего там спрашивать, проще уставным капиталом обанкротиться и на следующий год получить ЭЦП на новую фирму и в торгах случайно выиграть!
А парковки, что понятного? Понятно, что построены на деньги от налогов и акцизов, только почему построенное на эти деньги должно сдаваться в аренду? Я бы понял, если бы выделили землю, концессионер построил бы многоуровневый паркинг и сдавал в аренду места. Здесь то по другому, все за наш счет построено, а что то досталось от СССР, а теперь хлоп- платим. Ты сам веришь, в то, что это с пробками борьба?
И давай мух от котлет окончательно отделим, допустим хотят попробовать, управляющую компанию не судьба нанять для организации и поддержания платных парковок? Как раз наверное 20-ти процентов от оборота- за глаза будет. реализуется немного другая формула. Дабы ты мне одни и те же вопросы не задавал- отвечу, в собственности земли у муниципалитета, а жители имеют право пользования этой землей, т.е. она общественная, так как любой житель имеет право пользоваться этой землей, любой, независимо от социального положения. При реализации платных парковок другая ситуация, пользование муниципальной землей теперь надо будет за деньги, а по факту она будет принадлежать частному лицу, более 100 000 м2 в центре города- миллионника. Т.е. по факту земля для общего пользования стала объектом извлечения прибыли для сторонней организации. Т.е. фактически вместо общественной она стала частной и предметом для сдачи в аренду с целью получения прибыли, но не общества муниципалитета, а одного или нескольких учредителей ООО.
И это начальные планы. Дальнейшее расширение дело времени.
Вот решил ты квартиру снять, пришел к риэлтору, сколько он с тебя денег возьмет? правильно не больше 10%, здесь отчего 75%?
Давай еще тебе пример, уехал ты в пригород жить в дом частный, а квартиру неприватизированную сдаешь через риэлтора, приезжаешь- а твоя квартирка уже в третьих руках, и чтобы жить в ней- тебе скидку сделают- 75% от базовой цены аренды.
Давай еще тебе пример!
Досталась по наследству земля, ты там дом построил- а тебе приходят и говорят- плати за аренду, мы тут указ местный придумали...
Хватит или еще подкинуть?