Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2018, 19:56   #2196   
Форумец
 
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 49

36rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
36rus, ты опять за свое. Хватит демагогии когда будут доказательства?
Цитата:
— Есть ли у вас иные доказательства помимо фото, видео и свидетельств очевидцев? Возможно, снимки со спутников?

— У нас есть различные материалы. Но сейчас мы не демонстрируем абсолютно все, что имеем, так как в этом случае мы раскрываем карты другой стороне. Пока мы не собираемся этого делать, — отметил специальный прокурор.
https://www.novayagazeta.ru/articles...yuschim-shagom
Что собственно я тебе и писал два последних года,зачем выкладывать все?


В суде увидим .
Что то ты сдулся совсем,комсомольская чуйка подсказывает что обосрался ?



Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Давай дальше. Зачем нужно все упрощать, для чего? И хотелось бы конкретики, что конкретно упростит? Напомню, официально обвинение не кому не вынесено .
Выносят приговор ,это делает суд, пока предъявлено обвинение.


Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Обвинений в препятствии пока не кто не не высказывал. Кроме тебя. Даже америкосы с хохлами до этого не дошли.
Цитата:
Мы неоднократно обращались к российским властям, но пока так и не получили значительной информации.
https://www.novayagazeta.ru/articles...yuschim-shagom

Что это если не препятствие правосудию?


Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
А вот не надо 3,14здить. Сторожа сделали одним из следователей. Может быть такое на реальной стройке, если у сторожа пропал цемент? Спроси у тысячи следаков, тебе тысяча ответит, что сторож первый подозреваемый. Если его не сделали подозреваемым и привлекли к расследованию в качестве следователя, вывод один – следствие со сторожем в сговоре.
А я не отрицаю вины Украины,она виновна в том что не обеспечила безопасность полетов над своей территорией,этой вины я лично с неё не снимаю.
Тут как и со сторожем либо халатность либо кража.


Цитата:
Сообщение от Экзорцист36 Посмотреть сообщение
Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.

«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он.
голландцы на этот вопрос ответили.
Цитата:
— Есть ли у вас иные доказательства помимо фото, видео и свидетельств очевидцев? Возможно, снимки со спутников?

— У нас есть различные материалы. Но сейчас мы не демонстрируем абсолютно все, что имеем, так как в этом случае мы раскрываем карты другой стороне. Пока мы не собираемся этого делать, — отметил специальный прокурор.
https://www.novayagazeta.ru/articles...yuschim-shagom


Цитата:
Сообщение от vitus Посмотреть сообщение
Голландцы чёт решили на всякий случай чуть-чуть переобуться.
Злые языки в Нидерландах утверждают, что королевская семья недовольна работой следователей и позицией своего МИДа.
Цитата:
Амстердам не исключает, что Киев ответственен за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок.
Безусловно Киев за это ответственен ,но сбили мы.


Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Воот! У малазийцев, как у следователе есть все материалы дела, в том числе засекреченные, которые якобы однозначно указывают на Россию. Но, при всех имеющихся у них данных, они активно сомневаются. Следовательно, вывод : доказательства – фуфло.
Для малазийцев не убедительны, а для меня убедительны, дождемся суда,все увидим.
  Ответить с цитированием