Цитата:
Сообщение от O Dэ
да вы друг друга стоите
|
Не могу с Вами согласиться. Я всегда очень трепетно отношусь к логически обоснованным доводам оппонентов. Просто у меня обостренное чувство справедливости.
Цитата:
Сообщение от O Dэ
Вы что, хорошо разбираетесь во внутрипартийных фракциях коммунистов? этапах госстроительства? или думаете, что без террора и насилия какое-либо государство обошлось?
|
Ну, кое-какая подготовка имеется. И не так уж я молод, как Вы полагаете. И повидал не мало, жизнь меня носила... Так что, разбираюсь в указанных вопросах не хуже Вашего.
А что бы пояснить свою позицию, то скажу - да, это общеизвестно, что государство есть аппарат насилия. Так было всегда и везде. Но только в СССР был реализован геноцид собственного народа в 20-е, 30-е, 40-е гг в глобальном масштабе. Только в СССР желание захватить другие страны и народы, подчинить их своей власти и идеологии, было представлено как борьба за Освобождение этих народов от гнета буржуазии... «Нам нужен мир! Желательно весь…» Термин «Земшарная республика Советов» придуман не вчера. «Пролетарии всех стран – объединяйтесь!» - это не просто слова, а руководство к действию, немедленному и беспощадному… А Дом Советов на месте бассейна Москва – надеюсь, Вы понимаете, о чем я. И еще куча других фактов…
Я полагаю, что Вам хорошо известно, что не Маркс, не Энгельс и не Ленин не были основоположниками коммунистической идеологии. Еще в работах древнегреческих философов (например, Сократ, Платон - работа «Государство») обсуждаются и сравниваются всевозможные принципы государственного устройства. И как раз принцип коммунистического устройства государства достаточно подробно рассматривается с указанием всех его особенностей и недостатков. Если я сейчас не ошибаюсь, то еврейский кибуц по совокупности всех социально-экономический характеристик и ментальности нации, определяется как наиболее подходящая среда для организации коммунистического общества (государства). В других социально-экономических формациях сам по себе коммунистический принцип устройства государства является не эффективным и не жизнеспособным (1991г.- ЧТД). В обществе просто нет механизма саморегуляции, отсутствует национальная идея как таковая, поэтому нужна силовая поддержка.
Не смотря на заведомую бесперспективность коммунистических принципов, обозначенную еще древнегреческими философами, в общественной-политической жизни СССР в 20, 30-х гг. явно прослеживается практическая (насильственная и противоестественная) реализация этих принципов.
Но так как утопическая идея социального равенства в виде - Отобрать и Поделить особенно! привлекает маргиналов, фанатиков и проходимцев всех мастей и национальностей, то именно эта идея и стала основной при дестабилизации государственной власти царской Росси и более чем 20-и летней подготовки переворота 1917г.
Таким образом, насилие, террор и ложь являлись жизнеобеспечивающими и системообразующими факторами не только при подготовке и осуществлении переворота в России начиная с народовольцев конца 19в. и до Ленина, Сталина включительно, но и при строительстве всей вертикали государственной власти в СССР в 20-30-е гг.
Я сейчас специально не рассматриваю внешнеполитическую составляющую процесса подготовки и смены власти в России. И еще много чего…