Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2018, 13:00   #5   
Масаракш
 
Аватар для MaXiM Камеррер
 
Сообщений: 1,004
Регистрация: 24.12.2008

MaXiM Камеррер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
https://ria.ru/defense_safety/20180820/1526838474.html ???

http://forum.guns.ru/forum/15/584443.html

единица измерения зиверт более точно отразает эффекты возникающие при действии излучения на биологические объекты.
Согласен! На какие конкретно объекты?
На ДНК или РНК или ТРНК?
На какой конкретно белок?
На желток яиц куриц?? На какой конкретно объект?!
Я привел неоспоримые точные денные, что Сахароза при ее чистоте по ГОСТ 99,75% наведенным излучением не поражается!!
То есть как биологический объект ее поражаемость ЗИВЕРТАМИ РАВНА НУЛЮ!!
Что измеряет ЗИВЕРТ!!! В этом отношении???

Хотя Эквивалентную радиолокационную составляющую измерить просто! в простых РЕНТГЕНАХ!
  Ответить с цитированием