Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2018, 15:06   #3334   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 50

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Примерно так. Только не как в СССР, где приходилось финансировать государством каждый чих.
ЛОЛка.
А непосредственные вливания в науку - это не каждый чих?
Ты уже за****елся.

Цитата:
А глобальные течения науки, которые никому по отдельности из фирм финансировать не выгодно.
Правильно!
Фирмам выгодны исследования типа : "доказательства положительного влияния табака на скорость бега".
Капитализм , вася.
Фундаментальная наука и даже прикладные исследования в реальном секторе - УБЫТОЧНЫ в малом и прибыльны в масштабах государства.

Цитата:
Я говорю о том что эти отрасли не просто "не сама экономика", а даже далеко не основная её струя.
Все отрасли экономики США созданы правительством США.
ФАКТ!

Частник - это чмо с расчёской и отвёрткой в руке. Мелкий ремесленник, не более.
  Ответить с цитированием