Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2018, 23:08   #1360   
Registered User
 
Аватар для SolveEtCoagula
 
Сообщений: 5,871
Регистрация: 15.01.2018
Возраст: 51

SolveEtCoagula вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Ты и считай не было их нигде в 1913 за редким исключением которое не меняло производительность труда
Опять бредогон...


Цитата:
100 лет назад не было других
Тем более в вашем мухосранске
Опять сказки про "развитУю" лапотную шваль.

Цитата:
Производство чугуна в 3 с лишним раз за 20 лет ни хера себе деградация
Это деградация относительно нулевого уровня.
Прекрасно видно это "развитие" до 1900 года.
Когда продали ресурсы в концессии и иностранцы начали механизацию производства - вот только и попёрло, да то - тьфу...
Сравни рост выпуска этого самого чугуния хотя бы с такой же отсталой Автро_Венгрией.



Цитата:
Уголь не то что иностранцам закупали даже не хватало на отсутствующую промышленность
Уголь, руды и нефть продали все в концессии.
Не хватало его потому, что эффективность производства и ЖД транспорта в РИ стремилась к нулю.

Цитата:
Да многое принадлежало иностранцам не спорю уверен что не только в России
Ваще не важно, что там происходило "не только в России".


Цитата:
Как ты не усирайся страна тихонько вставала с колен не становясь раком как сейчас
К 1913 году она уже стояла раком.


Цитата:
Сравнение Столыпина с Чубайсом не корректно тракторов не было почти комбайнов совсем
Столыпин = Чубайс по факту.
Столыпин - либерал и шлюха помещиков и фабрикантов.
Чубайс - либерал и шлюха олигархов и иностранных агентов.

Цитата:
Промышленность херовая но была и вполне развивалась
Не развивалась. В том то и дело.
  Ответить с цитированием